Скалните Мистерии край с. Ночево

[men]

Хайде да игнорираме клишетата наложени от някой учени в науката, че най стари са египетската и т.н.„старогръцка” култура. В темата Кражбата има достатъчно изложени артефакти, които доказват че т.н. „старогръцка” култура /7-3 век пр.н.е./ е изградена върху основите на трако-пелазгийската цивилизация и не е мерило за древност.
И сега много български учени винаги се съобразяват при датирането на артефакти открити в нашите земи с постановката, че най древно е „старогръцкото” и затова не смеят да датират артефакти преди 5 век пр.н.е.
Тео написа:

„Всички идентифицират изображението на женска глава като Великата богиня майка (Рея, Кибела). Има достъчно изследвания върху нейния култ и ритуали, основаващи се на древни писменни източници и археологически находки. Най-характерното за този култ са т.н. "оргиастични ритуали" които са включвали и полово сношение-чрез него се е представяла възпроизводителната сила на природата.”

Тео ако имаш време и желание запознай се с разсъжденията относно Великата Богиня Майка Кибела в темата „Кибела - Хипотези”.
Ако елините са възприели, че „най-характерното за този култ са т.н. "оргиастични ритуали" които са включвали и полово сношение-чрез него се е представяла възпроизводителната сила на природата”, според мен нищо не са разбрали от Знанието за Силата на Господ – Кибела. То и за Дионис са разбрали толкова … вино, жени и оргии! Информацията получена от „развален телефон” мисля не е съвсем достоверна.
Аз идентифицирам изображението на женската глава от светилището край с.Ночево като Великата Богиня Майка Кибела заради ЗНАНИЕТО заложено в тази идеограма.
За мен Кибела/Киблаал/ означава Силата на Господ и тази Сила достига до нас през центъра на нашето Слънце и именно знанието заложено в тази идеограма определя датировката на изображението преди припознатите за традиционно древни култури на египтяни и елини.
Елините възприемат Великата Богиня Майка като „възпроизводителната сила на природата”, но това е само частичка от цялото знание и истина за Великата Богиня Майка Кибела или Силата на Господ.

Поздрави!

[Teo]

[ntsk]

Здравей, Тео.
Тази снимка (първата) откъде я взе?

Мога да ти обясня всичко това с "оплождането", имай малко търпение.
Със сигурност обаче не става въпрос за секс, оргии, майки, синове и т.н.

Ако това са за науката тези рисунки - секс и оплождане, то горко й на науката!
Тя и затова е на това дередже. Иска се поне малко посветеност в някои неща, но имай търпение както казах.
Чети повече форума и тогава се включвай с подобни твърдения.


*edit
П.П.:
Всъщност, за да не се повтаряме, реших да дам препратка към това, което вече е писано и обяснявано във форума, относно пещерите - Утроби. Ето тук се намира най-важното (6-тото мнение - от sum):
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 6&start=10

[men]

Поне докато не се вземат проби и не се каже официално на колко години е рисунката.

Jonathan, няма защо да чакаш официално да ти кажат на колко години е рисунката!
Аз ще ти кажа с почти 100% сигурност ... датировката от Института по Тракология ще е
......трети век преди Христа!!!

[Teo]

[Teo]

ntsk снимката на слънчевото петно ми я прати приятел, който постоянно обикаля из Родопите и снима всякакви такива скални комплекси

[ntsk]

Ами въпросната снимка съм я правил лично аз.
Ето виж:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 4&start=30

Вече ти споменах, че е нужно първо да се запознаеш малко по-обстойно с форума...

[sum]

Прав си за вярата, Тео. Но твоето твърдение, че до пещерата-утроба /до Ночево/ има фалос е на база вяра, а не на факти. Самия вход на пещерата е с триъгълна форма и няма никакъв фалос. Виж я:

Така че и нещата с оргиите са меко казано смешни.

[men]

Тео, напълно съм съгласен, че "науката се основава на сравнението, анализа, и интерпретацията на различни писмени сведения, находки, дори и на запазени до днес ритуали (колкото и да прилича на "развален телефон" този подход). Вярата в нещо без доказателства е религия, а не наука."
Само, че науката почти винаги се ползва и за политически цели...
Ако учените се основаваха само на научния подход, би трябвало досега на висок глас да ни кажат, че т.н. "древногръцка култура" е всъщност ТРАКО-ПЕЛАЗГИЙСКА.
Всички учени знаят, че културата в Египет е внесена отвън, по точно от север, но търсенията им май спират до тази констатация.
Тео, вярата я остави на вярващите...нека да намерим рационалното зърно в оцелялото ЗНАНИЕ!

Поздрави!

[kulian blagar]

Sum написа:
„…Оказа се, че медитиращият човек е изобразен в много интересни триъгълни пространства…
…Някакви предложения относно въпроса защо древните са изобразили медитиращия в триъгълни пространства, които образуват формата на елха?...”

Sum, би трябвало ти да имаш най-точния отговор на този въпрос!
Пространствата са „ТРИЪГЪЛНИ” защото е рисунка и обектите са изобразени в плоскост. Реалната им форма е ПИРАМИДА, а ЕЛХОВИДНА пирамида ще рече СТЪПАЛОВИДНА ПИРАМИДА – същите като тези в Египет и Мексико и голяма част от ГИГАНТСКИТЕ ПИРАМИДИ в ТИБЕТ и Хималаите.

Предназначението на ГИГАНТСКИТЕ ПИРАМИДИ в ТИБЕТ е известно за тези, които се интересуват от екзотерика: огромно хранилище на МЕДИТИРАЩИ хора В СЪСТОЯНИЕ НА СУМАТИ.
А дали е само това и дали е само то – малцина посветени знаят?!

Какво е предназначението на тези в Египет и Мексико?
В тях не са открити медитиращи хора! При тях няма тази защита, както в Тибетските!
Отговорът е много прост: имат РИТУАЛНО предназначение, ИМИТИРАЩО предназначението на Тибетските! „МЕДИТИРАЩИТЕ” хора там са мумиите на Фараоните, т.е. те са бледи копия, „макети” на ГИГАНТСКИТЕ ПИРАМИДИ в ТИБЕТ.
Така е – практиката без теорията е сляпа, теорията без практиката – МЪРТВА!

Кулиян Блъгар