Публикация на Петко /Петков/- доцент, че и доктор на не знам кои науки – исторически, философски или фантасмагорски.
А отгоре на всичкото е и преподавател и то В СУ!!! Значи в ролята си на екзаминатор ще пише шестици само, ако на изпити студентите му снасят туй, което той е написал например в тази публикация:Тя първом ни посреща с гръмкото заглавие:
ХРОНОЛОГИЯ
Напълно аналогично на заглавието на онази бълвоч „Новая хронология” на А.Фоменко, в която той представя „великата” идея, че известната история на човечеството започва едва от 8 век след новата ера.
Представят се потресаващи нови “открития” и “реконструкции” на историческите събития, с нова “концепция”. От цялата "творба" става ясно, че в основата на всичко и навсякъде по света са вече РУСИТЕ - като гръбнак и майка на славянството! Като база за научност Фоменко широко ползва Орбини /един от бащите на лъжата за славяните/, като дава всички извори, от които той се е ползвал, и прави етимологични заключения. 
Повече: http://www.chronologia.org
Връщам се на Българския Фоменко – Петко.
Веднага след заглавието на "труда" си той поставя важно предупреждение:
„ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯ НЕ Е ТВОЯ!
НАЛИ НЯМА ДА ЗАБРАВИШ ?!!! „
Бре-ей-й!
Значи още тук, преди да сме разгърнали книжката, разбираме, че в ръцете си държим шедьовър, научна доктрина-сензация, нещо, дето го няма никъде другаде написано –
и ето: сума народ вече се е втурнал да му краде идеите, тезите и хипотезите на Петко!!!...
Все още обаче, в тези първи секунди на досег с гениалното произведение, в нас е налице едно таквози напрежение – чудим се собствено:
Като каква ли ще да е тази Хронология?!
На какво ли ще да е?!
За да не ни се налага да четем нещо, което може да се окаже излишно, линкваме подадения линк към уебстраницата на Петко и попадаме върху уточнението: … „в помощ за кандидат-студентския изпит по История на България”
...За малко се вживяваме в ролята на кандидат-студента и четем напътствията на Петко. Стигаме до важното уточнение:
„При описанието на всяко събитие трябва да се направи справка с хронологията към темата (там често се дават и други фактологични подробности), след това да се проследи написаното в учебниците (в общия и в този за профилираната подготовка) и накрая, ако е необходимо, да се допълни от общия академичен труд. По тази начин темата може да бъде композирана с необходимата фактология и хронология.”
И започваме да вдяваме:
Значи добрият доктор доцент Петко се е погрижил нещастните ни кандидат-студенти, да имат една добре подредена хронология на всички важни събития,
която да научат наизуст и нивгаш да не забравят!!!
Хубаво, казваме, погрижил се е българският учен за нещастните ни кандидат-студенти – бъдещите нови академични или педагогически тухлички в канарата на Българската история.
И понеже публикацията е за Хронология на Българската история, в частицата от секундата, необходима да придвижим погледа към началото на публикацията, разсъждаваме:
коя ли ще е първата глава и съответно първата дата в този низ от важни дати в Историята на България
И – о, изненада!
/Глупости!
Напълно в синхрон с тухлите в соц.стената на българската история!
/Хронологията на Българската история, подредена от Петко започва с:
"I. Славянските племена до създаването на Дунавска България.”
Вече втората глава е предназначена за иначе съвсем незначителните за българската история … българи:
"II. Българите до създаването на Дунавска България."
Тук естествено възниква поредното ни замислЮВане-е-е:
А бе, я да сравним Голямото начало на Голямото славянство и малкото начало на малката Българска ордица.
Вижте:
За славяните всичко започва в:
„ І-ІІ в. Славяните обитават областта между Карпатите на юг, Балтийско море на север, река Одер на запад и реките Днестър и Днепър на изток).”
[/b] Дадено е подробно описание, за да сме наясно! Все пак "славянско море" е туй, а не една орда!!! При това, я-я-я, колко са древни славяните - 1-2 век!!!...
За българите началото е такова:
„IV в. Българите обитават земите на север от Кавказ.”
– Това е. Само толкова!
Иди разбирай и търси подробности, сражавай се по форуми и се надприказвай по кафенета! Историята на българите започва в този век и точно от посоченото място! „И стига повече инсинуации!” – сякаш чувам Петко
да ни нарежда… 
Останалите прилики и разлики във великата публикация и гениална мисъл на Петко поразгледайте тук:
http://209.85.129.132/search?q=cache:Ao ... ient=opera
Ето две от смешките, които искрено разсмяха мен и моето семейство:
Историята на Славянинът Хилвуд:
„530–533 г. Славянинът Хилвуд, назначен от Юстиниан I за стратег на Тракия, спира за няколко години нападенията на славяните. На няколко пъти Хилвуд преминава Дунава и се сражава със славяни. В една от битките Хилвуд загива.”
/Великата и важна история на Хилвуд - с "типично" славянско име
и с типично тъпа славянска история /И още един бисер - илюстрация за наместване на историята тъй, че славяните от покорени, да се окажат съюзници, че и да нападат, и да завладяват:
„562–565 г. При устията на Сава и Драва се създава Аварски хаганат начело с Баян. В него са включени българските племена на утигури и кутригури. Аварите покоряват панонските и част от дакийските славяни. В следващите години славяните нападат византийските територии заедно с аварите.”
А защо в последното изречение българите изчезнаха?! Нали начело е българският кан Бат Баян? А покорените славяни изведнъж застават рамо до рамо с част от поробителрите си и нападат византийските територии?!
По-надолу в "матралчето" Петко пише, че: /в перифраза/ "... след разпадане на Аварския хаганат, славяните се освободили и започнали да завземат територии и да основават свои княжества - "Славинии"
...
?!