проф. Валерия Фол
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Най-важното е, че се знае човека от когото трябва да се търсят отговорите. В.Фол.
Компромис с това не бива да се прави.
Виновният трябва да си понесе жестоките последствия.
Целенасочено съзнателно привеждане в заблуждение на цалата Нация.
Компромис с това не бива да се прави.
Виновният трябва да си понесе жестоките последствия.
Целенасочено съзнателно привеждане в заблуждение на цалата Нация.
-
- Мнения: 451
- Регистриран: 18 окт 2010, 19:04
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Здравейте, наблюдателни приятели,
Бих класирал Българската археология в следните категории:
1. Никаква - някой някъде нещо копа, мие и напъхва артефакти в някое мазе на някой музей, ей така - да се съхранява на тъмно и непроветливо място за някога да има материал.Тези артефакти или са от 3в. пр.н.е. или не могат да се обяснят от научната мисъл. С други думи - кипи безсмислен труд!
2. Някаква - нещо и ние виждаме в музейте. Е, друг въпрос е , че това, което ни се показва е в повечето случаи е менте-чиста проба!
3.Истинска - рядко срещано явление у нас....
Научих, че в България имало над 150000/сто и петдесет хиляди/ обекта от древността - някои са разкопани, някои - не. Това го казва зам. културен министър. Става въпрос за всякакви обекти - мегалитни градежи, тракииски могили, крепости, църкви, жилища и какво ли не още... Оправдават се с какво ли не , само не казва,че за да се разработят и да станат атрактивни и посещаеми за жадния за история човек, няма достатъчно компетенти археолози. Ами как да има???? Всички излизат от образователни ВУЗ-ове с арх. наука - менте! Учат лъжи и после лъжат нещастния човек /например мен и теб/, че историята е такава или онакава, но само не и такава, каквато е била наистина!!!
Въобще, веселбата с тези на които се плащат заплати от мен и теб е страхотна и продължава.
Рядко има някой учен-археолог да е честен към публиката. Тук там се появяват и такива - донякъде. Гледах едни филмчета. Немога да ги кача тук, но можете да ги намерите лесно:
в сайта на Нова телевизия влизате на Предавания, Темата на Нова, сезон 7 /последния/ епизод 7 "Ограбени" и епизод 35 "За тайните на едно съкровище" . Препоръчвам и един друг филм пак там от 16.10.2010 за прилепите, но показват много хубаво Деветашката пещера с очите на Брахман./ СЪМ беше пуснал едно видео от там/. Приятно гледане!
Успех!
Честит Българин
Бих класирал Българската археология в следните категории:
1. Никаква - някой някъде нещо копа, мие и напъхва артефакти в някое мазе на някой музей, ей така - да се съхранява на тъмно и непроветливо място за някога да има материал.Тези артефакти или са от 3в. пр.н.е. или не могат да се обяснят от научната мисъл. С други думи - кипи безсмислен труд!
2. Някаква - нещо и ние виждаме в музейте. Е, друг въпрос е , че това, което ни се показва е в повечето случаи е менте-чиста проба!
3.Истинска - рядко срещано явление у нас....
Научих, че в България имало над 150000/сто и петдесет хиляди/ обекта от древността - някои са разкопани, някои - не. Това го казва зам. културен министър. Става въпрос за всякакви обекти - мегалитни градежи, тракииски могили, крепости, църкви, жилища и какво ли не още... Оправдават се с какво ли не , само не казва,че за да се разработят и да станат атрактивни и посещаеми за жадния за история човек, няма достатъчно компетенти археолози. Ами как да има???? Всички излизат от образователни ВУЗ-ове с арх. наука - менте! Учат лъжи и после лъжат нещастния човек /например мен и теб/, че историята е такава или онакава, но само не и такава, каквато е била наистина!!!
Въобще, веселбата с тези на които се плащат заплати от мен и теб е страхотна и продължава.
Рядко има някой учен-археолог да е честен към публиката. Тук там се появяват и такива - донякъде. Гледах едни филмчета. Немога да ги кача тук, но можете да ги намерите лесно:
в сайта на Нова телевизия влизате на Предавания, Темата на Нова, сезон 7 /последния/ епизод 7 "Ограбени" и епизод 35 "За тайните на едно съкровище" . Препоръчвам и един друг филм пак там от 16.10.2010 за прилепите, но показват много хубаво Деветашката пещера с очите на Брахман./ СЪМ беше пуснал едно видео от там/. Приятно гледане!
Успех!
Честит Българин
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!



И моля ви се същия този А.Фол преди да умре е виждал и докосвал с ръката си тракийската писменост на каменни плочи..които му е показал лично Никола Гигов. И като ги е видял що нищо не е писал за тях..




SUM ти нали показа снимки на чудесиите на Палеокастро. Защо А.Фол или жена му нищо не са писали за тия артефакти

viewtopic.php?f=34&t=298&start=10
В тази връзка все се каня да те питам ти знаеш ли къде точно А.Фол е намерил крилатия диск на Палеокастро? До тази буква „А” дето е на диска дали няма да има издълбани някакви други букви, глоси или други такива........
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Всички твърдят, че оригинала на Крилатия слънчев диск се намира в двора на музейната сбирка в Тополовград.
Сега изниква един въпрос - дали в Тополовград са оставили копие и са прибрали оригинала в София?
За В.Фол Крилатия слънчев диск е дело на египтяни минали през Тракия, но египтяните боравят с йероглифи, а на диска виждаме квадрат вписан в кръгъл диск и ясно виждаща се буква "А" заедно с други символи.
Буквата "А" и цифрата "1" е изобразена на много места в Родопите, включително и на върха на Светилището Татул.
Когато новооткрити артефакти са в противоречие с наложените догми те биват скривани или унищожавани. Затова и не дават да се снима по музеите в България да не се ползват фотосите за сравнителен анализ.
И досега не пишат нищо за запечатанат в стъклена витрина в НИМ златна книга и надписите в нея/надписите били на етруска азбука???/, двайсет години гъркинята открила тракийските надписи на Самотраки в Светилището на Аполон продължава да ги крие и да не ги публикува, и досега почти всички наши учени се надпреварват в хор да твърдят, че траките са безписмен народ...
... Писмеността на траките, ще катурне много кочинки и в днешните реалности не е нужна на учените, даже им пречи!

Сега изниква един въпрос - дали в Тополовград са оставили копие и са прибрали оригинала в София?
За В.Фол Крилатия слънчев диск е дело на египтяни минали през Тракия, но египтяните боравят с йероглифи, а на диска виждаме квадрат вписан в кръгъл диск и ясно виждаща се буква "А" заедно с други символи.
Буквата "А" и цифрата "1" е изобразена на много места в Родопите, включително и на върха на Светилището Татул.
Когато новооткрити артефакти са в противоречие с наложените догми те биват скривани или унищожавани. Затова и не дават да се снима по музеите в България да не се ползват фотосите за сравнителен анализ.
И досега не пишат нищо за запечатанат в стъклена витрина в НИМ златна книга и надписите в нея/надписите били на етруска азбука???/, двайсет години гъркинята открила тракийските надписи на Самотраки в Светилището на Аполон продължава да ги крие и да не ги публикува, и досега почти всички наши учени се надпреварват в хор да твърдят, че траките са безписмен народ...
... Писмеността на траките, ще катурне много кочинки и в днешните реалности не е нужна на учените, даже им пречи!

Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Ето и отговора на Фол, относно надписа върху снимката от немското издание:
"Моля да прочетете тома Мегалитите в Тракия, откъдето е преснимано изображението на диска за немското издание. Там ясно е написано, а и всеки гео.езист знае, какви са тези знаци - а именно триангулачна точка. Бяха написани с черна блажна боя. След пренасянето в Тополовград боята е почистена. Аз съм един от откривателите на диска и съвсем отговорно ви пиша по-горните редове. Когато намерихме диска не можехме да го помръднем и не можехме да преценим, че е крилат диск, по-скоро го търкувахме като стела със оформена горна част като слънчев диск. Знаете, че направих ревизия на това тълкуване, дори извиках специалисти египтолог и специалист по асирийска и хетска култура, за да сме абсолютно сигурни."
edit: тъй като работата ми е свързана с геодезисти, в близките няколко дни ще получа професионален отговор относно твърденията на Фол. Засега не се наемам със заключения, само ще кажа, че това е много странен знак, който виждам за първи път, но да не забравяме, че това е 1973г и стандартите в геодезията може да се различават доста от днешните.
"Моля да прочетете тома Мегалитите в Тракия, откъдето е преснимано изображението на диска за немското издание. Там ясно е написано, а и всеки гео.езист знае, какви са тези знаци - а именно триангулачна точка. Бяха написани с черна блажна боя. След пренасянето в Тополовград боята е почистена. Аз съм един от откривателите на диска и съвсем отговорно ви пиша по-горните редове. Когато намерихме диска не можехме да го помръднем и не можехме да преценим, че е крилат диск, по-скоро го търкувахме като стела със оформена горна част като слънчев диск. Знаете, че направих ревизия на това тълкуване, дори извиках специалисти египтолог и специалист по асирийска и хетска култура, за да сме абсолютно сигурни."
edit: тъй като работата ми е свързана с геодезисти, в близките няколко дни ще получа професионален отговор относно твърденията на Фол. Засега не се наемам със заключения, само ще кажа, че това е много странен знак, който виждам за първи път, но да не забравяме, че това е 1973г и стандартите в геодезията може да се различават доста от днешните.
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
А разбра ли се къде е счупеното място? И къде е снадено.
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Снимката ми попадна от интернет ...
Но очаквах подобен отговор на Фол...
все пак е възможно това което казва.
Ако има оригинална снимка отблизо на "геодезическия надпис" всичко ще стане ясно! Но който е ходил на Палеокастро ще си зададе въпроса как така от всички скални дискове и камъни там, геодезистите избраха точно този.
Гледай ти какви случайности имало на света!
п.п. "червените чертички" от двете страни на каменното легло в Голямата Арсеналка сигурно и те са "геодезически отметки" ... но този път са ги оставили и не са ги изтрили!
Питам се още нещо - изсечените в скалата на върха на Татул буква "А" и цифра "1" и те ли са геодезически знак??? Овчаров писал ли е нещо по този въпрос???
Но очаквах подобен отговор на Фол...

Ако има оригинална снимка отблизо на "геодезическия надпис" всичко ще стане ясно! Но който е ходил на Палеокастро ще си зададе въпроса как така от всички скални дискове и камъни там, геодезистите избраха точно този.
Гледай ти какви случайности имало на света!

п.п. "червените чертички" от двете страни на каменното легло в Голямата Арсеналка сигурно и те са "геодезически отметки" ... но този път са ги оставили и не са ги изтрили!

Питам се още нещо - изсечените в скалата на върха на Татул буква "А" и цифра "1" и те ли са геодезически знак??? Овчаров писал ли е нещо по този въпрос???
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Едва ли някой ще надписва нещо което е забучено 5 см. в земята , най-напред ще го извади почисти и тогава надпише. А такива снимки се правят на недокоснати неща.
А и надписване на антиките с блажна боя ли го правят?
разбрах сега, сигурно да налеят пари в частта по почистването после.
Може и с ъглошлайф да трявбва да се чисти.
А и надписване на антиките с блажна боя ли го правят?
разбрах сега, сигурно да налеят пари в частта по почистването после.
Може и с ъглошлайф да трявбва да се чисти.
Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Блажна боя......
Абе просто не е истина как се мъчи да ме баламосва А.Фол
защото триангулацията е метод за определяне на разстоянието до обекти. Ама всеки малко или много запознат с метода знае, че за да се случи такова определяне са нужни точка и три прави
а при крилатия диск виждам две прави. Къде е третата?
И още.. квадрата или провоъгълника не играят никаква роля при триангулацията..... или ако имаме мрежа от триангулационни точки тогава е възможно да се получи фигура квадрат.. ама тя ще е образувана от два триъгълника долепени един до друг. Но на крилатия диск не виждам такава фигура




И още.. квадрата или провоъгълника не играят никаква роля при триангулацията..... или ако имаме мрежа от триангулационни точки тогава е възможно да се получи фигура квадрат.. ама тя ще е образувана от два триъгълника долепени един до друг. Но на крилатия диск не виждам такава фигура

Re: Ееех...тези наши "учени"!!!
Виждал съм доста такива знаци. Те се правят на височина от земята. и се правят на обекти които не биха се преместили, по устойчиви. Те се правят с блажна боя. Тука обаче има надпис до земята , дори долния край не се вижда добре, т.е може да е в пръстта.
Аз предположих , че това за което Тя говори да са надписи от самите археолози, но както казах, поне щяха да го извадят от пръстта в крайна смета не е забит 3 метра в земята а само 2 пръста. Можеше да полежат и по заметат преди да маркират. Едва ли с блажна боя, и едва ли в долния край , под пръстта, а в горния на видно и удобно място.
Очаквам малко по смислено обяснение. Дано утре не маркираме някой златен ритон с блажна боя геодезически.
Аз предположих , че това за което Тя говори да са надписи от самите археолози, но както казах, поне щяха да го извадят от пръстта в крайна смета не е забит 3 метра в земята а само 2 пръста. Можеше да полежат и по заметат преди да маркират. Едва ли с блажна боя, и едва ли в долния край , под пръстта, а в горния на видно и удобно място.
Очаквам малко по смислено обяснение. Дано утре не маркираме някой златен ритон с блажна боя геодезически.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост