„Това беше една полуекспедиция– полуделегация”
--- Няма такова нещо – полуекспедиция - полуделегация. Още тук Н.Овч. подчертава, че са ходили в Манголия да си мандахерцат …, а не с научни и представителни цели. Т.е. никаква разлика няма между тоя и другия помияр, доцента по пантомима Ал. Илиев. Просто още една полуекспедиция-полуделегация на пълни идиоти!!!
„в едни неизследвани от български учени краища.”
--- Че това ли са единствените неизследвани от български учени краища?! Що не почнахте да изследвате историята на българите първо ОТ БЪЛГАРИЯ, ами хукнахте към Манголия, а?
„Тя не беше само с цел изучаване на историята, тъй като тя е организирана от Ордена на рицарите тамплиери в България. Моите други трима колеги са бизнесмени, които се занимават със строителство, така че ние имахме не само научни занимания, но и бизнес интереси.”
--- Демек, кат рицарите и ний хукнахме да видим Божи гроб, тъй де лоното на българите, ама с комерсиални цели!..
И се знае, който не го приемат за масон, става тамплиер. И хуква по Монголия да работи за България.((((((((
„…пристигнаха и писма, които донесохме в България за побратимяване на София с Улан Батор и на Варна с Улан Уде.”
Тея хора още на побратимявания си играят!!! И туй май е единственото обществено дело, дето са го свършили при срещите си из манголските пущиняци. Освен бизнес договорките си де…
„Занимавах се освен с историческите въпроси и с проблемите на туризма.”
--- Не-е-е, Н.Овч. ВИНАГИ се е занимавал САМО с тур-операторство и никога с историческа наука. Цялото му „откритие”, озаглавено от него „Перперикон” е с цел туризъм, но НЕ Е нито история, нито проучване. Прочетете му „констатациите” – няма твърдения, има: „вероятно”, „може да се предполага” „може да се предположи” и т.н. Всичко написано от Н.Овч. е само с цел ТУРОПЕРАТОРСТВО, но не и с цел научни изследвания.
„Видяхме … двучасов шамански обред… Много е важно това за нашата история, защото преди 2000 години по тези земи в Централна Азия са живели прабългарите, които са изповядвали подобна религия."
--- Къде са доказателствата за ТОВА? Къде са тези прабългари и какво дирят чак тук на Балканите? Каква е религията на прабългарите, та я търсят чак в Буратия? Ето това са въпросите, на които нито Н.Овч., нито друг Овч от БАН могат да отговорят – Само някакви стъкмистики на Бешевлиев и мошеничествана Златарски и последователи…
„Ние намираме в Плиска и Преслав по стените рисунки на шамани, техни атрибути при разкопки в земята.”
… Шамани се откриват И ДО ДНЕС и при индианците, и при африканците. И те ли са се дотътрили от Манголия?! Откъде Н.Овч. разбра, че рисунките и атрибутите от Плиска и Преслав са на шамани?!?!?!?! По какво ги позна?! Че в Плиска е имало НАЙ-ГОЛЯМАТА ХРИСТИЯНСКА БАЗИЛИКА НА БАЛКАНИТЕ!!! Какви шамани, какви боздугани…
„Аз съм единственият български учен, който е успял да съзре това нещо на живо, както е ставало по времето на хан Аспарух.”
--- Афишираното болно Его и стремеж към единственост е болестно състояние и Н.Овч. трябва да се обърне към специалист. Може и към некой манголски Фройд или шаман…
„Другият въпрос, освен прабългарите, беше монголите и тяхното нашествие в Европа през XIII век, защото имаме контакти и с тази култура, с ордите на Чингис хан и неговите наследници.”
--- Че те са стигнали току до Балканите чингисхановците– един билюк народи са имали контакти с тях! Зорът обаче на Н.Овч. е да докаже, че контактите са били задълбочени – ние сме били сал едни манголци до манголците, мила моя майно ле…
„Именно в тази насока извърших много изследвания”
--- Дай бе, Овч. да ги видим тея изследвания! Да не са като на онова второразрядно актьорче Ал. Илиев, дето с лакмус в урина и със секрет от плюнка направи ДНК анализ на иранците и отбеляза, че българите са дошли от там… Един дол дренки циркаджии – Овчи тикви…
„Самият факт, че ние с главния шаман, организация „Тангра”, която е към президентството на Бурятия и представлява Съветът на президента, с него поговорихме преди обреда.”
--- Това какъв „факт” е?!?!?! Ква е тая държава, дето президенството си има главен шаман, пък Съветът на президента е под тамгата на танграта?! Е, верно е, че неговият състудент Г.Първанов, отдавна го е курдисал за главен шаман и в съвета си, и в новата си партия, пък и на археолозите, ама види му се краят май…
„Оказа се, че макар и теоретично знам много за шаманството, за боговете, за духовете, които се викат. Аз го знам от научната литература. Той беше много учуден, че имам такива познания.”
--- Ми то си е за учудване, не само за главния шаман на манголците, ама не че книжки си чел, ами че дириш нещо, дето го няма при манголския шаман – корена на българите!!! На това ти се е чудел човекът. Ама ти с твоето болно Его и комплексарщина радваш се, че ти се учудват на многознанието!...
И в крайна сметка … какво общо има това с българите?!?!?!
„Занимавал съм се с тази тема – с Тангра, с женското божество в прабългарската религия, с духовете, които шаманите са викали.”
--- Като си се занимавал, какво си открил, бе Овч.?! Дай доказателства, че отсам Дунав има почит към Танграта! Какво е това „женско божество в прабългарската религия”?!?! Кои са прабългарите, кое е божеството?! Назови ги, покажи ги, дай артефакти, дай извори… „Учен”, пфу! Овч!
„В България имаме теоретичните познания за нещата и археологическите находки, а Бурятия и Монголия видяхме на дело след хилядолетия запазени тези древни танци, ритуали, които са изпълнявани и от нашите предци.”
В България имаме мошенически скалъпена история, че българите са пристигнали от Манголия. Доказателства НЯМА!!! Археологически находки в подкрепа на тези мошеничества също НЯМА!!! Ритуали и ритуалн танци, шамани и жреци е имало по целия древен свят, има ги и сега – навсякъде. Това означава ли, че всеки тамбукту-танцьор е манголец?! Видял на дело някакви си измишльотините за българите на М…та си в Азия и получил доказателства. Как може това да учен?!?!?!
Фокус: Какви са доказателствата за произхода на българите по тези земи?
Николай Овчаров: Доказателства в прекия смисъл, че „там са били прабългарите” не можем да намерим”
--- ЕТО ТОВА Е ЕДИНСТВЕНАТА ИСТИНА В ТОВА ИНТЕРВЮ-ПОМИЯ!!!
„но знаем”
--- Значи – „нямаме доказателства, но знаем” – това са българските „учени”, това е сърцевината на българската „наука”… (((((((((
„но знаем от историческите извори, че в периода II – I век пр. Хр. до I век сл. Хр. прабългарските племена са били в голяма империя на хуните, която е обхващала цяла Централна Азия и е граничила на юг с Китай.”
Че къде ги видя Овч. тези българи?! Или прабългари? По какво ги разпозна?! И още – това, че са били в „империя, граничеща с Китай”, прави едни хора монголци или алтайци, така ли?!
„За това има доказателства, които са доста добре определени от учените”
--- За това има стъкмистики и в тях няма нито едно доказателство за българи.
„По-късно вече хуните са разгромени, тогава започва и Великото преселение на народите, което изтласква и българските племена на запад към Приазовието, откъдето започва и европейската им история.”
--- Дойдохме си на думата – Великото преселение и пак изтласкани българи, та дотътрени чак до тук… Ами Рим какво прави през това време?!
„Не можем да намерим пряко доказателство за това „те са тук или там”, но можем да видим ритуалите, обредите и религиите в годините, когато те са били по тези места.”
--- Признанието е ценно – няма пряко доказателство!!! Обаче твърдят и … търсят доказателства.
Отишли в Монголия, пък не потърсили в България.
„Учени” та дрънкат! С главен дрънкащ шаман – Н.Овч.! Подкрепен от трима влъхви, тъй де бизнесмени…
„Това ще бъде особено полезно за културологията, която изучава тези древни ритуали.”
--- Овч. си няма и грам понятие от културология. Ако си имаше, в този грам понятие щеше да е познанието за културния обмен между древните народи, преносът на ритуалност… Щеше да е поразгърнал поне „Златната клонка” на Фрейзър. И главата на Овч. щеше да вдене, че и тук, и на другия край на света може да има един и същи символ за едно и също нещо, един и същи ритъм и символика за една и съща ритуалност, но това подчертава нормален културен процес, а не ПРЕСЕЛЕНИЕ…
Чиста проба Овч.!!!
„Неслучайно бях кръстил нашата експедиция „По следите на прабългарите и Чингис хан”, защото това са ключовите понятия и рекламни термини, които могат да заведат българите там, за да видят тези исторически места.”
--- Само дето грам следа от „прабългари” не откри И ТИ в този уникален край! Овч!
Как тъй ще ти предстои тепърва да проучиш дали това е така........ 
Оня пишман шаман тюфлека мамин Йордан 13 сигурно е носил раницата на прАфесора 
