Оструша

sum
Мнения: 2517
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Оструша

Непрочетено мнение от sum » 10 фев 2012, 18:54

Забавих се малко с рисунката, защото търсих в нета снимка с по-добро качество от моя фотос. Така попаднах на сайт за снимки, в който намерих каквото търсех.
http://dc394.4shared.com/img/TmnznY5A/s ... 054054.jpg
23.jpg
23 - Копие (2).jpg
Хайде вие коментирайте рисунката. Тук няма паднала мазилка...
Р.Ч.

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Оструша

Непрочетено мнение от miroki » 10 фев 2012, 19:28

Аз само ще отбележа, че това е 3 тия рус персонаж.
Монализата, и това което Съм определи като Катерица, за мен си е косата на човека. Много интересно е това.
Към тъмните места наистина трябва на последно място, защото може да не е боя, а от влагата да са станали причудливи форми.
Жената е изумителна наистина.
пп. Мисля, че това което е в тъмното петно е точно ръката и, леко свита в лакътя и държи някаква "пръчка" вероятно с ъгъл накрая, зад врата на приведената фигура.
Освен това има още една която е като жезъл по цялата дължина, ако ми остане време утре ще направя интерпретация на това което имам в предвид.
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu

иво

Re: Оструша

Непрочетено мнение от иво » 10 фев 2012, 20:36

Малеййййй..... ей ся родните ни учени ги закова на дъската на срама :mrgreen: щото от години твърдят че в Оструша имало само ЕДНА РИСУНКА и всичко друго било мазало. Срам срам срам.. голям срам :angry_boom:

Като гледам на рисунка има само едно петно. В него различавам сибилка.. в дясната си ръка това може да е пръчка или жезъл.
Ама sum главата на змията е триъгълна :idea: Е каква е тази змия с триъгълна глава?
23.jpg

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Оструша

Непрочетено мнение от miroki » 10 фев 2012, 22:35

Нещо такова имам в предвид, да ме извините, че за 2-3 минути го скалъпих, колкото да се разбере за кое говоря.
Прикачени файлове
2.jpg
1.jpg
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu

Владимир

Re: Оструша

Непрочетено мнение от Владимир » 11 фев 2012, 10:56

Недопустимо е учените ни да не публикуват тази рисунка от Оструша. Това е скандал.

Мироки и аз първоначално си мислех че ръката на жената може да е нагоре но после осъзнах, че при това положение ще е много къса спрямо тялото. Това не може да е ръка. Другото което ми направи впечатление е тази образувана от светли ивици Г-образна пръчка която държи жената. Виждам че има такива светли ивици по рисунката поне на още четири места. Две на демона, между втория и третия кръг и още една на змията.
За мен змията е най-интересна защото за първи път виждам такава.
zmia.jpg
Вярно е, че главата е триъгълна. Но мен ме вълнуват повече тези крачета които ясно се виждат. Защото това означава че на рисунката имаме земноводно. В днешно време има такава риба с крака но още шашкащото е че палеонтолозите са открили скелет на змия с крака http://hicomm.bg/science/otkriha-zmija-s-kraka.html/
Намерих друга статия с още по-добра снимка за същата змия с крака.
http://www.obekti.bg/dnes/7-zemia/2205- ... ya-s-kraka
„Палеонтолози изкопаха в Ливан вкаменени останки от древни змии, които имали крака. С помощта на нови технологии за изображения учените можаха да разгледат необичайните крайници, без да разрушават образците. Находката отговори на много въпроси за еволюирането на змиите, пише порталът LiveScience.
Змиите са загубили крайниците си в хода на еволюцията. Отначало те са били четириноги. Днес обаче учените не могат да стигнат до съгласие кои са били точно прадедите на влечугите, които са загубили своите крака. Основните версии са две - това е било или водно същество, или сухоземен гущер.“

Тук проблема е че тази змия е живяла преди много милиона години. Едва ли през 4 в.пр.Хр. (когато според учените е направен храма) траките ще са я познавали.

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Оструша

Непрочетено мнение от miroki » 11 фев 2012, 11:57

За змията проблем няма, защото и сега си има живи такива с наченки на крака, друг е въпросът, че това що има крака отива при гущерите (змиегущер).http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B5%D1%80
Не, че се виждат краката, но еволюция :)
Освен това и ние намираме фусили, но по онова време са си били и отгоре на повърхността и и са ползвани за легенди и митове за хали змейове и т.н. Нямам как да намериш скелета на динозавър и да не предположиш, че е живял на земята, а докато се чува рев в гората да не си помислиш, че някой жив е там. А преди 2000 години обясненията не са били толкова много като сега :)
...
Ръката може да е на едно от 2 те места, които показах, не съм изпипал подробности съразмерности и т.н. но ако е пресъздава, че е леко настрани съвсем спокойно си идва дължината и става съразмерна.
Сгъната по-реалистично изглежда наистина.
Просто не видях следи да е изпъната напред , за това ги показах тези 2 рисунки.
...
Това на мен ми прилича иначе на Риба с перки отгоре, както го е показал Съм. На нея ли е тази златна инкрустация, тези жълти точки?
Сега има едно подобие нарича се морски дявал, но има по-къса опашка.
http://e-bane.net/modules.php?name=Foru ... &view=next
http://forum.nariba.com/viewtopic.php?f ... BB#p664662
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Оструша

Непрочетено мнение от miroki » 11 фев 2012, 13:03

Опитах се да изчистя картината от петната.
Понеже не знам кое е петна и кое не махнах всички.
Може да ви е полезно за възприемането на картината.
Не знам до колко е вярно не все пак.
Има още да се оправи, но за сега това.
Прикачени файлове
3.jpg
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu

Честит Българин
Мнения: 447
Регистриран: 18 окт 2010, 19:04

Re: Оструша

Непрочетено мнение от Честит Българин » 11 фев 2012, 13:25

Здравейте,
Надявам се ,че няма да ми се сърдите! Така почти нищо няма да видим от тези образи. Трябва да се гледат с другия поглед - този на Атман.

Мироки почисти някои петна и аз виждам в ляво долу подпрян на ляво щит / или огледало ? /и копие в дясната ръка на почиващата си фигура с неуточнен за мен пол. За съжаление не мога веднага да се справя с илюстрацията, но вие ме разбрахте!

Успех!
Честит Българин

sum
Мнения: 2517
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Оструша

Непрочетено мнение от sum » 11 фев 2012, 15:05

Добре, ако приемем, че това са петна то тогава рисунката става още по-интригуваща, защото проблемът с дясната ръка се решава:
4.jpg
А това, към което гледа жената /щита/ прилича на галактика. Сложих една вдясно, за да сравним фигурите.
Как мислите може ли това да е галактика?
При това положение картината става безумно любопитна, защото през 4 в.пр.Хр. траките са нямали сателити или орбитални станции, или космически кораби. Така че откъде художникът ще знае каква е формата на галактиката?!?!
Много интересно…
/miroki я изчисти тъмното петно, което се разпростира от средата на щита до ръцете на жената/
Р.Ч.

herma
Мнения: 59
Регистриран: 19 ное 2009, 00:14

Re: Оструша

Непрочетено мнение от herma » 11 фев 2012, 15:44

Честит Българин написа: Мироки почисти някои петна и аз виждам в ляво долу подпрян на ляво щит / или огледало ? /и копие в дясната ръка на почиващата си фигура с неуточнен за мен пол.
Това, което е подпряно долу го оприличавам на огледало - различавам лице в него.
от 3.jpg

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост