Оструша

sum
Мнения: 2517
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Оструша

Непрочетено мнение от sum » 03 фев 2012, 11:21

Здравейте.
Отварям тема за неолитния храм, открит през 1993 г. в могилата Оструша. В търсене на повече информация за храма попаднах на една студия, в която има скица на целия комплекс. Ето го:
ostrusha02ed.jpg
http://www.muzei-kazanlak.org/ostrusha%20@.htm
„Съоръжението под могилата е разкрито през 1993 г. и представлява гробнично-култов комплекс развит на площ 100 кв.м. Състои се от шест помещения, едно от които е саркофагоподобна камера. Пред комплекса е разкрито ритуално струпване на множество натрошени керамични съдове и архитектурни детайли.
Разграничени са три периода на ползване на съоръжението. Първият е около средата на ІV в.пр.Хр., когато върху стереобат от големи каменни плочи е монтирана монолитна камера с погребално ложе и стенописи по тавана. По – късно към нея са пристроени останалите 5 помещения. През третия етап в края на столетието пред входа е изграден саркофагоподобен гроб, без да бъде извършено погребение в него. Тогава вероятно е извършена и тризната пред съоръжението. Накрая комплексът е засипан. Ограбването му е станало през ІV в.сл.Хр., вероятно тогава са унищожени и по-голямата част от стенописите, като непокътната остава само югозападната камера.“

А ето сега как изглежда обектът, ако искате да отидете да видите неолитния комплекс:
45.jpg
Зад тази врата се стига до каменната камера, която тежи 60 тона.
Друго за съжаление не може да се види. Но и това е достатъчно, за да се докаже, че храмът е от неолитно време…
Р.Ч.

иво

Re: Оструша

Непрочетено мнение от иво » 03 фев 2012, 15:22

Гледам,че на вратата пише "тракийска гробница"..... :roll: ема как ще е гробница като няма намерен погребан човек :lol: ох тия археолози.............
В обекта няма погребан човек ама го кръщават гробница :IL А като намерят погребан човек го кръщават "погребален храм"...... тъй де хем е гробница хем е храм *hihi* Нещо като хем е тенджера хем е тиган..........................

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Оструша

Непрочетено мнение от miroki » 03 фев 2012, 18:51

Тя извън насипът ли е?
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu

sum
Мнения: 2517
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Оструша

Непрочетено мнение от sum » 03 фев 2012, 19:16

Не, не е извън насипа. Просто от цялата могила само малко от юг е копано /с багер/ и така комплексът е намерен.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Иво, там няма човек, но има погребан кон. Може заради него да са сложили надписа… знам ли!?

Забелязахте ли твърдението на нашите учени, че 60 тонната монолитна или по друг начин казано саркофагоподобна камера е правена около средата на 4 в.пр.Хр.?
Ех този 4-3 в.пр.Хр.. Вечна му памет на Чудомир за разказа „Три века преди Христа“…

Когато бях в Оструша попитах гида дали наблизо има подобна скала, от която е направен храма. Той с гордост отговори, че незнам си кой учен установил, че такава скала имало на около 9-10 км..
- И как е пренесена тази скала?
- Амиии… слагали са дървета под нея и така са я изтъркаляли до тук.
- Ехаа. Ти знаеш ли че лично директора на Върховния съвет за египетски старини д-р Захи Хавас е провеждал опит… и това го даваха по телевизията… при който 20 човека преместваха с дебели дървета каменен блок с тегло от 5 тона? Знаеш ли какъв бе резултатът?
- … /мълчание/
- Ще ти кажа. Дърветата не издържаха на тежестта и се счупиха като кибритени клечки.
Така че теорията, че от 10 км. с дървета е докаран огромен скален къс, който после оформили на храм, е повече от смешна. А да не забравяме, че много скална маса е отстранена, така че реално скалата е била може би повече от 100 тона.
- Емиии…
-Еми кажи на шефа си да не разправя смешки, защото много се излагате. По добре казвайте „не знам“ отколкото да твърдите, че траките докарали от 10 км. 100 тонен скален къс на дървени подложки.

Горкия човечец взе да ръкомаха и да обяснява, че така му били заповядали да казва и той това правел. При което аз пък му казах, че не е грешно да се каже, когато човек не знае.
Така.
Предполагам вече се ориентирате в картинката. Скалната маса, от която комплексът е изграден, се намира на километри. Остава въпросът: кой е донесъл огромниите скални късове – траките през средата на 4 в.пр.Хр. ли?
Едва ли… Тогава?!

Хайде да разгледаме храма отблизо.
56.jpg
Това е входната врата. Вътре се вижда каменното легло, облечено с дъски.
Орнаментът около вратата е много интересен. Чудя се защо ли не го срещам никъде при тракийската култура от 4-3 в.пр.Хр.?! Странна работа…
Р.Ч.

иво

Re: Оструша

Непрочетено мнение от иво » 04 фев 2012, 14:02

На тебе ти е странно ама на археолозите хич. Те гледат начупените грънци и разните му там апликации и не си мъчат акъла как се меси 100 тона скала от 10 километра....... да не са прости. ;)]
За Оструша археолозите най-много изтъкват какво са намерили в един трап пред комплекса. На тоя трап му викат „тризна“. :cry: За намереното в трапа четем от линка -
„Сред фрагментите от тризната се разграничават такива от питоси, амфори /някои с печати/, малки съдове, един акротерий и шест антефикса с пластична украса и остатъци от щукатура.“
Аз като по прост отворих речника с чуждите думи и гледам какво пише за думата тризна. За нея пише - „тържествен помен при древните славяни“.
Айдее......... :IL значи пред нашия комплекс славяните са заровили своите съдове :shock: Егати простотията.. значи след време като нищо ще изкарат че комплекса е правен в чест на бог Перун. :lol:

Много моля някой от историческия музей "Искра" Казанлък да промени част от статията на Меглена Първин (бившата снаха на Китов) като махнат думата „тризна“. Ай не се излагайте ако обичате.

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Оструша

Непрочетено мнение от miroki » 04 фев 2012, 19:56

Такова чудо не може да се мести където си човек пожелае.
Може би едиственият начин е, да се одяла кръгло и до търкаля до някъде и после да се оформи.
Но тука знаем, че не е така. Има си вече каменоделни, където си личат камъните, че са си дялани квадратни и големи.
Та методът остава неизвестен за мен поне.
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu

росмари
Мнения: 19
Регистриран: 28 фев 2011, 17:06

Re: Оструша

Непрочетено мнение от росмари » 05 фев 2012, 14:18

Здравейте!
Може би трябва да се направи паралел или връзка с храма Голяма косматка. Намират се на няколко км един от друг.
И двата храма имат елемент камера от монолитен блок. В Голяма косматка е от гранит, за Оструша- не разбрах. Може би в тях са се правели отделни части от една духовна практика или ритуал.

Sum, имат ли активно съзнание тези два храма?
Защо е обковано с дърво леглото?

alex
Мнения: 687
Регистриран: 02 май 2011, 22:02

Re: Оструша

Непрочетено мнение от alex » 05 фев 2012, 23:37

SUM погледни последния си пост от темата за Петра елементите идентични ли са, т.е. това храм на Бал ли е ? :)
Кога почваш да нищиш храма, че започва да става интересно ?

Поздрави на всички :D

sum
Мнения: 2517
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Оструша

Непрочетено мнение от sum » 06 фев 2012, 10:35

Храма на Бал в Палмира вече съм го разнищил. :) Можеш да прочетеш повече за това на долния линк. Чети от средата на страницата:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... d&start=60

Росмари:
„Sum, имат ли активно съзнание тези два храма?“


Не, няма.

„Защо е обковано с дърво леглото?“

Не знам. Всъщност подът и леглото са изцяло покрити с летви. Защо са го направи археолозите това не мога да кажа. Но пък от друга страна това е идеален начин да се скрие от хорските очи нещо, което не трябва да се вижда… защото евентуално могат да се повдигнат въпроси.
Но не само на пода и на леглото има дърво. Такова се вижда и на уникалния таван.
77.jpg
Целият таван на храма е направен с квадрати.
Ето две снимки, от които се добива ясна представа за фигурите:
78.jpg
79.JPG
В средата се вижда една много прелюбопитна фигура – това е символът „два квадрата един в друг“.
Сещате ли се къде сме виждали същия символ?
Р.Ч.

Честит Българин
Мнения: 447
Регистриран: 18 окт 2010, 19:04

Re: Оструша

Непрочетено мнение от Честит Българин » 06 фев 2012, 11:13

Здравейте, приятели,

Храма Оструша вече е обясняван до някъде. Но не е излишно да е в отделна тема.
Колкото до гредите, имам чувството,че на археолозите не са им стигнали дъските за обковаването на направеното скеле. Искали са, вероятно, да заприлича на руска сауна или битов кът. Ако бяха наковали и тавана съвсем нищо нямаше да остане за виждане. Странен начин за консервация!

По технологията на изработка на основната храмова камера - едва ли тази скала е дялана с чук и длето!
Ако на някой не му се вярва - нека опита и да сподели. Този въпрос можем да отнесем и към Веждито / министър на културата , все пак е склуптур ! /

Успех!
Честит Българин

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост