Петра

men
Мнения: 962
Регистриран: 21 дек 2008, 12:38

Re: Петра

Непрочетено мнение от men » 01 фев 2012, 12:21

SUM ме провокира с тези портали...
Ето една идея!
Преди време в темата „Сборяново и Свещарската гробница” написах следното за снимката от Лувъра:
„Ето една фигура на Великата богиня Майка Кибела, намираща се в Лувъра. Датирана е 2700 г.пр.н.е. Тя е с удължен врат, тялото и е камбановидно и на него е изобразена като че ли „престилка”, но по мое мнение това изображение символизира - портал.
Така, че тази кошероподобна или камбаноподобна форма на тялото на Великата богиня Майка не е случайно. Може би знанието заложено в тази фигура е, че Великата богиня Майка е ключът, вратата към Господната действителност.”

Но след коментара на SUM в тази тема ми дойде нещо на ум, една аналогия с неолитните храмове в днешна България. Вижте как изглежда скица на храма в Мезек погледнат отстрани /четвъртата снимка от колажа/.
След това нека погледнем към кошеровидния храм /стрелка №1/ през каменните врати /портали/ . Така погледнат храма през вратите/портите/ има удивитело сходство с неолитната кошероподобна или камбаноподобна фигура на Великата богиня Майка.
Както знаете на някой неолитни храмове камъкът на купола се премествал…
Така съзнанието на практикуващия в храма е можело да премине към Портала Слънце по пътя на Силата на Господ.
В този ред на мисли един приятел ме светна, че „удълженият врат на тялото на Великата богиня майка” е всъщност проекция на връзката между отвора на купола на храма и Слънцето, което ние българите наричаме Райчо, Райко и го изобразяваме в много случаи с човешки образ. Всичко това може да видите на колажа по долу.
portal__01.jpg
Удивително сходство нали!

galia
Мнения: 142
Регистриран: 26 юли 2010, 20:36

Re: Петра

Непрочетено мнение от galia » 01 фев 2012, 14:10

Желязна логика, men! За пореден път се изненадвам от спосбността ти да наблюдаваш и да правиш изводи.
:bravooo:

иво

Re: Петра

Непрочетено мнение от иво » 01 фев 2012, 16:03

Гениолнооооооооо :applause: :applause: :applause: И толкоз просто че ще си оскубя брадата от кеф :lol: Това си е баш откритие.
::yes:: ::yes::
Значи графично храма ще изглежда само тялото на неолитната Майка. А когато слънцето е над храма и плочата в средата се отвори значи тогава се получава дългия врат от слънчевите лъчи........ :roll: а самото слънце става глава. :idea: и ето ти я Великата майка. ::a-a-a::

Честит Българин
Мнения: 448
Регистриран: 18 окт 2010, 19:04

Re: Петра

Непрочетено мнение от Честит Българин » 01 фев 2012, 16:44

БРАВО!!! :[)]I: :[)]I: :[)]I:

sum
Мнения: 2546
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Петра

Непрочетено мнение от sum » 01 фев 2012, 17:51

Страхотна идея! :D
Браво, men! :applause: :applause:

Това знание за Майката обръща историята… или по-точно изправя обърнатата история.

Нека видим за финал една удивителна снимка на храма „Манастира“ в Петра.
.jpg
Така като гледам набатееца на купола си давам сметка, че храмове с такива размери са се строяли само по времето на Баалбек /ок.9000 г.пр.н.е./:
viewtopic.php?f=3&t=236

А да не забравяме, че и по нашите земи могат да се видят оформени каменни блокове с подобни размери:
viewtopic.php?f=3&t=379&start=70

Все пак се питам дали Петра не е от онези „седем града“, за които пише в текста от манастира в Лхаса?
Как мислите дали не открихме третия град…
Р.Ч.

Честит Българин
Мнения: 448
Регистриран: 18 окт 2010, 19:04

Re: Петра

Непрочетено мнение от Честит Българин » 01 фев 2012, 18:48

Здравейте,

И така трите града са Баалбек, Палмира и Петра. Те са на Арабския полуостров в средата, юг и запад. Другите четири града, мисля, че са в посока Иран, Ирак,Индия и на север - Турция и балканите. Допускам също разположение на север от Черно море и на запад от България в посока Англия. Трябва да има огромни градежи и огромни елементи подсказващи за Знанието. В летописа от Лхаса се дава само бройката на градовете с открити храмове - седем. Нямаме други жокери.

Идва времето да ги научим!
В очакване съм!

Успех!
Честит Българин

sum
Мнения: 2546
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Петра

Непрочетено мнение от sum » 04 фев 2012, 15:43

Забравих да покажа още едно „случайно“ сходство...
В предните постове представих сравнение между стъпаловидните форми на Петра и една огърлица от Несебър. Нека си ги припомним:
32.jpg
Странното обаче е, че абсолютно същите форми виждаме отгоре на храма на Бал в Палмира:
33.jpg
Както знаете в храм случаен елемент няма.
При това положение да се чуди и мае човек какво прави в храма на Бал този символ? Нали е патент на африканското племе, което е развихрило строителните си умения в Петра?
...Излиза, че набатейците са ходили до Сирия да строят храма на Бал. Което твърдение, от където и да го погледна, си е доста смешно.
Р.Ч.

alex
Мнения: 683
Регистриран: 02 май 2011, 22:02

Re: Петра

Непрочетено мнение от alex » 28 ное 2012, 16:46

Нещо пропуснато от Петра:
http://nabataea.net/sagara.html
The amazing snake monument takes a bit of a scramble to see.
sabara6.jpg
sabara6.jpg (14.9 KиБ) Видяна 2493 пъти
http://nabataea.net/ssiq.html
Bottom: If you look carefully, this niche has a god block with a crescent above it.
ssiq11.jpg
ssiq11.jpg (108.01 KиБ) Видяна 2492 пъти

Ordos_BG
Мнения: 68
Регистриран: 22 авг 2009, 09:38

Re: Петра

Непрочетено мнение от Ordos_BG » 01 дек 2012, 13:09

Древните мегаструктури - Петра
източник: ТВ Нешънъл Джиографик България (Фокс)
година: 2008
времетраене: 47 минути
аудио: българско

Ето и линк: http://0.arenabg.com/torrents/185077/
бикът от Пловдивските тепета

ceco_kal
Мнения: 79
Регистриран: 08 дек 2011, 11:57

Re: Петра

Непрочетено мнение от ceco_kal » 03 дек 2012, 13:03

Какво ли е значението на стъпалавидните форми които ни показа sum.Дали не са със значение на триъгалници или са с друго значение.

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост