Сборяново и Свещарската гробница

[bin]

Ntsk каза:
“С две думи Х-са наподобява два триъгълника, които се срещат. Т.е. знак, обозначаващ двата основни потока на Силата - вътре в Крешака и извън него.”

Вижте положението на ръцете на медитиращите учител и ученик в показаната и възстановена от sum древна практика.

[sum]

Мисля, че остана да поясня само за още един елемент, който е бил част от храма. Това е седемглавата змия.
Ето я:

При индусите седемглавата змия представлява бог Нараяна, символ на Твореца и Сътворението.
Вижте сега сравнение между Нараяна, седемглавата змия от Свещари и същата на фриз от Баалбек:

Обяснявал съм значението на седемглавата змия в темата за „БАЛ-БААЛ”
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... a&start=20

Нека за финал ви покажа и една статуетка на богиня, която е намерена в района на Сборяново. Според наши учени това е Нике /3 в.пр.Хр./.

3 в.пр.хр сборяново.jpg (17.71 KиБ) Видяна 5063 пъти

Според мен това е Кибела.

[miroki]

Онзи ден се сетих, че в английския език "БЕЛ" (bell) означава камбана, звънче или пък нещо, което е с форма на камбана. Понякога също и звън на камбана.
А "БЕЛ" много напомня на "БАЛ" / КИ-"БАЛ" / КИ-"БЕЛ"-А.
Може и да е случайно това съвпадение с английския, но може и да не е...
Все пак интересно, нали...

Като се замисли човек с какво още има сходство...
Бал, Балхара(като Бал и хара -център на енергийна сила). да не споменавам Българи , Да не би да сме носители на господнето знание ? -да ме извините за супер смелата хипотеза.

Това обаче с камъка на гърба на храма ме озадачава. няма ли поне още един камък със символи. няколко послания на един камък. Да не би да е вграден в храма от друг за придаване на сила? как то на Демир баба теке.
А затрупването е логично за заличаване на храм след спиране използването му или отричане от него от чужд народ например при завоевания. И най- често при отричане отстраняват символите на храма на входа му.
Защо обаче толкова дълго позван хграм остава с недовършени изображения?

На изхода отвътре има останали неоцветени и незавършени символи? Обяснение е само ако окрасата е разширявана - правена допълнително.

[иво]

Здрасти miroki. Ако се зачетеш във форума точно това ще откриеш – че българите сме носители на Господно знание.. Ето ти супер смел отговор. Не се майтапя с това.
Ти написа: „Защо обаче толкова дълго позван хграм остава с недовършени изображения? На изхода отвътре има останали неоцветени и незавършени символи”
Дай някаква снимка за да видим за какво точно говориш и ще умуваме заедно.........

[miroki]

Като ходих там миналата година ги видяхме с един приятел , но и споменатата ръководителка ни обясни, че вероятно не е стигнало времето да ги довършат вероятно от смърта на владетелят (ако изобщо има такава традиция като при фараоните и при траките) поне това ни уверяваха де.
Имаше издялани фигури но не оцветени, оцветени на половина, имаше и издялани на половина.
това се вижда добре като се излиза от храма от двете страни на изхода в горния край.
недовършените рисунки бяха кръгове със сектори оцветени в червено , както се прави с пергел и добре си личеше центъра, т.е с пергел са правени. но за дялане.
За съжаление нямам снимки. Утре ще проверя въпросното място дали го има в книжката поне за ориентир.
Днес просто се натъкнах на темата и ми стана интересна.

[miroki]

Тука също описват недовършени елементи.
http://imperio.forumotion.com/forum-f8/topic-t2221.htm
за съжаление не намирам снимки на мястото което аз видях.
тука също описват, че е вероятно преждавременна смърт на владетел , аз си мисля че твоята теория е по-достоверна и причина за недовършеност може да е завладяване или отричане от храма. Тъй-като ако е преждевременна смърт , щеше да има следи от трупополагане или изгаряне. (нали уж точно заради погребението спират окрасата) а погребение няма.
И още нещо , заблязват се отлично, свалените символи на храма , на входа от 2 те страни отгоре ги няма ъглите където трявба да са те. Това подчертава че не е погребан някой защото какви символи да му махат.
А по скоро подчертава, че е било храм и някой го е осквернил. и затрупал за да не функционира повече.
Както е храм и Старосел където ходих по-рано, малко след откриването му. Тогава и Китов беше там и работеха по съседната могила.
http://miroki.snimka.bg/sports/snimki.107951.20398348

sveshtari.jpg (251.66 KиБ) Видяна 4723 пъти

[men]

но и споменатата ръководителка ни обясни, че вероятно не е стигнало времето да ги довършат вероятно от смърта на владетелят (ако изобщо има такава традиция като при фараоните и при траките) поне това ни уверяваха де.

Здравей miroki!
Тази екскурзоводка ли е, водителка ли е незнам от Свещари, що се прави на гръмната и сляпа??? Ако „гробницата” в Свещари е строена специално за да приюти владетеля след неговата кончина, би трябвало всички основни детайли по нея да са непокътнати и да съответстват но НОВОПОСТРОЕНА сграда. Още повече, че всичко по сградата трябва да бъде ново новеничко, та нали тя веднага е покрита с могилен насип и по този начин консервирана во веки веков в своя току що построен /та и недовършен според водителката/ първообраз.
Да ама не! Какво се вижда непосредствено след откриване на „гробиницата” и след отстраняването на могилния насип? Вижда се с просто око че фризовете, фигуралните релефни изображения - бичите глави, гирляндите и розетите над централния вход, женските фигури във вътрешността на „гробницата”, ръбовете на каменните блокове от градежа и постройката като цяло т.е. всичко е доста ПООЧУКАНО от времето и хич не съответства на новопостроена и недовършена сграда.
Напротив! Сградата на „гробницата” има вид на стара износена постройка, брулена от дъжд и вятър, стояла на пек и студ доста мнооого годинки, което подсказва, че сградата на „гробницата” е използвана от нашите предци доста дълго време за религиозни цели. Сигурно подовите плочи и праговете в сградата са доста изтрити от ……ползване.
В предните страници фактите представени от SUM доказват, че „царската гробница” в Свещари е всъщност Храм на Кибела.

Поздрави!

[miroki]

Здравей men
това ми е ясно и аз подкрепям варианта за Кибела. Дискутираме въпроса за недовършените окраси. Което не е съвсем нормално за дълго функционирал храм.
Едва ли умишлено тези години са ги почнали и не довършили , чак такава простотия невярвам да сътворят.
И затова предположих, че скоро след строежа са се отказали от него , но това което казваш опровергава този вариант.
Така, че остава да намерим отговор нанедовършените окраси.

[men]

Дискутираме въпроса за недовършените окраси. Което не е съвсем нормално за дълго функционирал храм.

По принцип зависи от естеството на украсата. т.е. дали е част от строителството на сградата или е украса положена допълнително към вече построената сграда.
В някой стари християнски храмове има по няколко слоя рисунки например от различни епохи.
Без фотоси на въпросните недовършени елементи в храма в Свещари трудно можем да ръзсъждаваме.

[Евридика]

При това положение да се чуди и мае човек на нашите археолози как са датирали Свещарската гробница. Откъде го измислиха този 3 в.пр.Хр.?..

Датират по контекста, sun.
Намерили са артефакти от 3 в., но това само означава, че храмът е бил действащ до тогава. А първоначалното построяване трудно се датира без органични останки и керамика. Още повече, че нашите учени все гледат да не се "изложат" с по-смели датировки и хипотези.