Митра

Позната и непозната...
bozman
Мнения: 101
Регистриран: 27 юни 2011, 21:23

Re: Митра

Непрочетено мнение от bozman » 09 сеп 2011, 15:13

miroki :Уфф.
Тази управлявана от жена откъсната част от света.
--- Откъсната ли !? Ами градовете Балб и Дамаск са поне с 2000 години по-стари от Вечният Рим.

И сега има толкова паметници, че всяка страна би завидяла на Сирия сега.
--- Естествено. Като се има и предвид че е запазена нищожна част от реално съществувалите постройки, паметници и т.н.



Преди година се възхищавах на колонадата, нищо, че беше само на снимки и 3D детайли, които има сега.. А траките според писанията и до Индия са стигнали, та обмена им е голям безспорно.
--- Кой е казал, че има "обмен" ? И АКО има такъв, то той е преди повече от 4000 г. и няма как да се отчете. Ходенето на Сашо Македонеца до Индия не може да бъде и няма как да е "обмен", като всяка военна инвазия.


Кое са приели и кое не, обаче не може да се каже. И все пак II Век на Аврелий, е малко по късно явление, какво то и да е то.
--- Късно е, но лежи върху старото. А това старо е митраизъм, а не кибелизъм. Поне така е отчетено засега, като аз не съм против ревизия на съществуващото, но виждам че няма сили за ревизия от юзърите. С лепене на картинки не става тази работа, а с ТОЧНО индикиране и ТОЧЕН изказ. В историята са дадени МИТРАИСТКИ обряди, а не КИБЕЛИСТКИ. За тяхното преименуване се иска уточняване на обрядите на Кибела, и доказване на приемственост кибелизъм-митраизъм. Е, как ще се уточнят обредите на Кибела, като още се литкат (тези които предпочитат термина кибелизъм пред митраизъм), насам-натам, КОЯ е Кибела, за обряди да не говорим ?
Поздрави.

Не си спомням давал ли съм линк, към материала на Георги Георгиев ето го тук, ако не съм:
https://sites.google.com/site/runiyisto ... -bulgarite
но при всички случаи, той не може да се пренебрегне при опитите да се преименува митраизма на кибелизъм и да се игнорира емоционално митраизма, с неадекватни приказки за "сатанинство", "убиване на кучета в пещери" и др. глупости.

makaveli
Мнения: 110
Регистриран: 31 дек 2010, 16:31

Re: ОДРИСКО ЦАРСТВО - БОСФОРСКО ЦАРСТВО

Непрочетено мнение от makaveli » 09 сеп 2011, 16:20

Дано да помогне с нещо,иначе в най-опростен вид показва че има хора почитащи Кибела/или това са Сибили,защото нямат шапки/.
Някой ще каже ами то има хора дето почитат Исус,Мохамед и т.н- еми така е,но според мен не се намират много да почитат Кибела.../поради една или друга причина/ затова този надгробен камък за мен е интересен.


Снимката е от Копривщица.
Прикачени файлове
SAM_0695.JPG

иво

Re: Митра

Непрочетено мнение от иво » 09 сеп 2011, 16:31

И къде ТОЧНО индикирате пустата му Митра? Не беше ли в Мала Азия.. Персия,Индия.. Кападокия и други страни които нямат нищо общо с нас. :roll: Като е тъй какво да се интерисувам от пустата му Митра :cry: :?
Ясно е :arrow: Римляните като са дошли и са ни натресли сатанинския култ. :mrgreen:
Айде досега що не индикирахте Митра при одрисите? Щото я нямааа. ;)]
От приказки файда нема.. нещо да покажеш артефактче по въпроса че Митра е почитана при одрисите.. туй онуй...... :D
Ясно е от снимките които ни показа sum , че тук е почитана Кибела а не Митра. :idea: Аз сега на очите си ли да вярвам или на твоите думи?
Мен жена ми като ми каже нещо че не и вярвам на 100 % а какво остава за вашите гювечи.. в които Митра само дето не я изкарахте космонавт летял до пръстена на Сатурн.. за да си набавя от там камъни за храма при прилепите в пещерата.
Стига приказки боцмане.. дай да ви видим фактите. Ай покажи ми Митра при одрисите.

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: Митра

Непрочетено мнение от miroki » 09 сеп 2011, 16:46

Здравей, чакай да се присетя за какво съм писал :)
...Нямах предвид Сашо :)
А други преселения. Изненадах се за Палмира което писа.
За това ми беше възгласа.
А, че е откъсната спор няма, 150 километра са близките градове и реката (Ефрат) пясък на близките страни. На югоизток над 2500км.
Palmira.jpg
Кой е казал, че има "обмен" ? И АКО има такъв, то той е преди повече от 4000 г. и няма как да се отчете. Ходенето на Сашо Македонеца до Индия не може да бъде и няма как да е "обмен", като всяка военна инвазия.
Не бях и чувал за нея до преди малко, но явно между тази държава, фригийците и траките (одрисите) съществуват много паралели за много продължителен период от време.
Да, не каза обмен а паралели. Аз също нямам предвид стоко-обмен, а май същото.
Би ли уточнил, какво имаш предвид под паралели.
Предполагам прилики, сходни неща?
Да разбера дали едно сме имали в предвид. Че се изненадах от несъгласие с мнението ми, в което изразявам съгласието с твоето.
А за Митраизма се уча от темата както за 4 ти път мисля, че пиша в тази тема, но това което разбрах е, че след Христа не бива да смесваме с преди Христа по Одриските земи. А Аврелий е до 121-180 г. след Това, та вече е изменено съдържанието. Няма прилика с това което е било V век пр.н.е. все пак са близо 700 години. Но затова нека се изказва по-подготвен от мен. Не знам защо но не съм фен на религиите.
Поздрави и на теб.

sum
Мнения: 2721
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: ОДРИСКО ЦАРСТВО - БОСФОРСКО ЦАРСТВО

Непрочетено мнение от sum » 09 сеп 2011, 17:15

Makaveli:
…има хора почитащи Кибела/или това са Сибили,защото нямат шапки/.
Не е точно така, makaveli. Защото не обикновените хора, а само жриците на Кибела са се наричали Сибили.

~~~~~~~~~~~~~~

Здравей, Bozman. За какъв тюрлюгювеч пишеш, друже?! :)
Всъщност разбирам, че досега не си виждал свещарските моми на снимки и затова не разбираш какво пиша. Ето ги:
.jpg
.jpg (45.03 KиБ) Видяна 3636 пъти
Тъй характерното бомбе, което индикира Кибела (по твои собствени думи), сега се приписва на "жрица". Кибела не приема ли много фантомски белези и превъплащения ?

Не, не приема.
Това, което виждаш на снимката са жреците в храма на Кибела. Доколкото си спомням бяха 10 на брой. Самата Кибела в този храм е изобразена с двуглава змия в триъгълния фронтон:
.jpg
Както виждаш тук Великата Майка не е с цилиндрична шапка, нали?
Същия сюжет виждаме при каменната плоча от В.Търново:
.търново.jpg
Кибела /вляво/ отново е изобразена без цилиндричната си шапка. Но жрицата й носи такава… също както са изобразени свещарските моми на първата снимка.

Така че няма разминаване, bozman. Нито тюрлюгювечи.
Предполагам вече ти се изясни…
Но държа да споделя още, че отделно от горните артефакти Бал и Кибела /по нашите земи/ също са били изобразявали и с цилиндрични шапки. Но за това повече в следващия пост…

Поздрави.
Последна промяна от Anonymous на 09 сеп 2011, 17:18, променено общо 1 път.
Р.Ч.

miroki
Мнения: 730
Регистриран: 31 авг 2010, 14:11

Re: ОДРИСКО ЦАРСТВО - БОСФОРСКО ЦАРСТВО

Непрочетено мнение от miroki » 09 сеп 2011, 17:17

Може би разликата между Кибела и нейните жрици и пазителки Сибили е трудна за някои.
пп.Съм засякохме се.

bozman
Мнения: 101
Регистриран: 27 юни 2011, 21:23

Re: Митра

Непрочетено мнение от bozman » 09 сеп 2011, 17:17

И къде ТОЧНО индикирате пустата му Митра?
--- Дал съм линк КЪДЕ Е ИНДИКИРАНА Митра. Не виждам никакво опровержение по материала. Е, след като не зацепваш материала, какво питаш не ми е ясно ?

argilos
Мнения: 6
Регистриран: 14 юли 2011, 10:59

Re: ОДРИСКО ЦАРСТВО - БОСФОРСКО ЦАРСТВО

Непрочетено мнение от argilos » 09 сеп 2011, 17:23

makaveli написа:Дано да помогне с нещо,иначе в най-опростен вид показва че има хора почитащи Кибела/или това са Сибили,защото нямат шапки/.
Някой ще каже ами то има хора дето почитат Исус,Мохамед и т.н- еми така е,но според мен не се намират много да почитат Кибела.../поради една или друга причина/ затова този надгробен камък за мен е интересен.


Снимката е от Копривщица.
Re: Тео - Дейво и Бага
още един интересен надпис - Багино? при това с българско Б под интерпретираната като Ge фигура на жена (400 преди X):

http://www.theoi.com/Gallery/T1.1B.html

целят надпис е тук, но не е много четлив:
http://www.theoi.com/Gallery/T1.1.html

поздрави

bozman
Мнения: 101
Регистриран: 27 юни 2011, 21:23

Re: Митра

Непрочетено мнение от bozman » 09 сеп 2011, 17:49

Да, не каза обмен а паралели. Аз също нямам предвид стоко-обмен, а май същото.
Би ли уточнил, какво имаш предвид под паралели.
Предполагам прилики, сходни неща?
--- Тъй като става дума за ритуали, очевидно под паралели се разбират сходни ритуали и обичаи предавани чрез генерациите или съществуващи паралелно в тях, АКО е имало разделение (разширение) на общността, поради пренаселение, криза (болести, наводнения) и т.н.. Това имам пред вид.

че след Христа не бива да смесваме с преди Христа по Одриските земи. А Аврелий е до 121-180 г. след Това, та вече е изменено съдържанието.
--- В материала на Г. Георгиев има много нещо показано в посока НЕСМЯНА НА МАТЕРИАЛА на ритуалите. Една религия не се формира нито за 20 нито за 100 години, като масово явление. Според мои груби сметки между - 200 и 400 г. са необходими за формиране на съответните "църкви" на религията. Несъмнено съдържанието се променя, НО "кодовите точки" - НЕ. А кодови точки на Митраима са кодови точки и на християнството - на 80 % идентични, и това е доказано в материала на Г.Г. Очевидно християнството се апликира върху митраизма. Може и митраизма да се е апликирал върху християнството, но това ми се струва невероятно.


Няма прилика с това което е било V век пр.н.е. все пак са близо 700 години.
--- Според мен има прилика и то не до споменатите 700 г. но до ден-днешен, 2500 г. след това. Защо българския фолклор носи митраистки обичаи (които са внесени според учените от персите) и не ги забравя дори за 500 г., под турско ? Ясно, че такава устойчивост не се придобива за 100 г. преди или след новата ера. Тя си е хилядолетна даденост, "запечатана" в етноса. Езиковата общност е крайно устойчиво формирование, за което 1000 г. не са от съществено значение, без оглед на 500 г. окупации, потопи и т.н. АКО езика "изчезне", се промени по различни причини, то обичаите остават и вече говорим за сродни народи, от една езикова група. Какво остава за онези времена, когато столетия не се променя нищо, нито технологиите, нито земеделието - нищо (като съвременна Африка, която е на ниво Х Европейски век ). Изключение има САМО при изчезване на популацията или свеждането й до критично число под 100 - 200 000 човека, (по нови статистически данни, за "устойчивост" на един народ) при което може да се "размие" в околните етноси и това размиване обикновено също трае столетия.


Но затова нека се изказва по-подготвен от мен.
--- Е, аз също не претендирам да съм от най-подготвените и ерудираните, и с удоволствие уча от всеки юзър най-различни неща.


Не знам защо но не съм фен на религиите.
Поздрави и на теб.
--- Очевидно религиите тук са само обект за иследване, а не обект за преклонение. Преклонението е само в сайт "православие" и подобните му - за всеки има място в НЕТ-а.
Поздрави.

bozman
Мнения: 101
Регистриран: 27 юни 2011, 21:23

Re: ОДРИСКО ЦАРСТВО - БОСФОРСКО ЦАРСТВО

Непрочетено мнение от bozman » 09 сеп 2011, 18:08

Кибела /вляво/ отново е изобразена без цилиндричната си шапка. Но жрицата й носи такава… също както са изобразени свещарските моми на първата снимка.

--- Ето това е недопустимо не само са научно изследване, но и за нормално човешки възприятия. Попа без бомбе и атрибути не е поп, военният без униформа не е военен, НО според теб Кибела Е Кибела някъде с бомбе, а някъде без бомбе, жриците Й са точно Кибели, но понеже са много не стават за Кибела, а са Свещарски моми и т.н.
Ето репит на израза ти " Кибела /вляво/ отново е изобразена без цилиндричната си шапка. Но жрицата й носи такава" - Генерала /вляво/ отново е изобразен без генералската си шапка, но адютанта му носи такава".
Това са несериозни неща Sum. С такива изрази и разбирания не може да се мръдне митраизма и да се идентифицира с кибелизъм, да не говорим, че съвсем не е ясно коя е Кибела - все още. Защо тук и тамв абв-то, симпатизантите на Кибела не опишат с три изречения - Кибела. Тя има следните белези - това и това и това. И пунто.
Хайде ! Другото са приказки без покритие и припознаването на артефакти - тюрлюгювеч, както казах вече.
Поздрави.

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта