ТИ СИ ТОВА ◦◦◦ Tat Tvam Asi ◦◦◦ Thou Art That

Форум за Познанието
Дата и час: Вто Дек 12, 2017 9:37 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 192 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Чет Яну 20, 2011 8:51 pm 
Интересно изображение, sum! Изумително е какво откриваме на плочата от снимката!
Това, което продължава малко под плитката на мъжа, ми напомня на овито около нея въже. :idea:
Прикачени файлове:
6-1.JPG
6-1.JPG [ 24.68 KiB | Прегледано 2750 пъти ]

Този факт ме подсети, че преди време ти беше обяснявал нещо за чембасите (дълги плитки) при българите и едно тънко въже, което са завързвали за тях. Поразтърсих се из форума и се оказа, че текстът се намира във втората част от Многолога в Спиралата:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 3&start=10

Нека си припомним какво точно сподели тогава:
sum написа:
Когато khanata повдигна въпроса за българското знание, за мен бе интересно да науча, защо българите са си оставяли дълги плитки /чембаси/? Чудех се какво е било предназначението на тази плитка?..
И така воден от този въпрос реших да разбера тази загадка за мен.
В една от медитациите си видях следната картина – сред природата стоеше човек с кръстосани крака и изправен гръб, главата му беше обръсната и от въртела висеше дълга плитка, която беше здраво стегната с някаква връв. В дясно от човека.., на земята се виждаше тънко въже, навито в кръг.
…Зачудих се, за какво ли му е това въже. В един момент си помислих, че мъжът явно е решил да се обеси…
Оказа се, че не съм прав, защото не след дълго мъжът взе въжето от земята и завърза единия му край за чембаса, а другия край на въжето висеше свободно в неговите ръце.
Разбрах, че това явно е някаква духовна практика, която се извършва с помощта на тънкото въже.
В един момент, мъжът, както си седеше със затворени очи изведнъж рязко дръпна въжето… и то опъна плитката на главата му.
… /това пък какво беше - чудех се аз/…
През различни интервали той повтори няколко пъти това движение /опъването на въжето/…
…Не след дълго всичко ми се изясни.
Основната роля на чембаса е да служи за съсредоточаване на мисълта върху въртела на главата. Когато човек в медитация практикува издигането на змийската сила, това изисква пълно съсредоточаване и строг контрол както върху активната мисъл, така и върху звуковите мантри. Понеже мисълта много трудно можеш да я заставиш да бъде в покой, затова и българите са използвали чембаса, за да връщат своята движеща мисъл върху столистника /седмата чакра, седмолъчицата/.
Така ако човек се разсее и активната мисъл отведе ума в друга посока, то тогава практикуващият използва въжето, което е завързано за чембаса, за да върне съсредоточаването на ума си върху седмия център /самосъзнанието/.


Какво ще кажете? Дали пък това не е точно такова въже, което древните са използвали при медитация?..


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Чет Яну 20, 2011 10:22 pm 
Вярно бе... това за чембаса и въжето го бях забравил. Мерси, че го припомняш :D


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Чет Яну 20, 2011 11:38 pm 
Offline

Регистриран на: Вто Авг 31, 2010 2:11 pm
Мнения: 730
Аз тъкмо го четох преди 2 -3 дни и се захванах за косата и за радост установих, че още имам коса там :)
и достатъчно дълга(10-тина см.) та да я вържа за въженце при необходимост :)

_________________
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Пет Яну 21, 2011 11:56 am 
:facepalm:
Sum пак ме разстреля с инфо.. Пиши откъде я изкара тази плоча със сърната и детето? Не разбрах в някой от нашите музеи ли е.........
Иначе това с хората с дългите коси..... и животните с децата..доста ме накара да се замисля за обществото едно време :roll: ::thinking:: ама нищо не можах да измисля :oops:


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Пет Яну 21, 2011 12:44 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Дек 22, 2008 8:48 pm
Мнения: 495
ntsk написа:
Какво ще кажете? Дали пък това не е точно такова въже, което древните са използвали при медитация?..

Честно казано не виждам смисъл… плитката е толкова дълга, колкото и въженцето. ::thinking::
Също така човека не е с бръсната глава и чембас, а си има коса.


Последна промяна time на Пет Яну 21, 2011 5:05 pm, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Пет Яну 21, 2011 2:12 pm 
Иво, каменните плочи със сърната и вълчицата бяха изложени една до друга в музея „Пергамон”. Както вече писах снимах ги през лятото на 2010 година.

~~~~~~~~~~~~~

Относно хората с дългите плитки и въженцата, към тях засега не мога нищо повече да кажа.


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Пет Яну 21, 2011 3:43 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Окт 18, 2010 7:04 pm
Мнения: 437
Здравейте, всички чудесни съфорумци! Е, и моят ред за включване дойде. След като попаднах съвсем случайно ( няма нищо случайно на този свят !), скачайки от форум на форум, търсейки всичко за българщината :Bulgaria: , което се споделя в "националния" ни интернет, аз се приземих на територията на този сайт. Огледах се, ослушах се ( от лятото на 2010г. ), и ... взех че се регистрирах! За първи път в такъв сайт! Винаги има такъв.
Аз съм стреснат!!! Винаги съм се интересувал от тематиката на форума. От детството си задавам въпросите, които обсъждате. Тук намирам много от отговорите!!! :[)]I: ...
А сега по темата.
Публикуваните от Sum барелефи на изхранване на бебетата ( къде ли са им майките ::thinking:: ?),които са с по един мъж с дългита плитки имат оформен орнаментален бордюр в горната си част.Това е поредица от така нареченото "Тракийско цвете" ( научих го от този форум! ). На барелефа с тримата мъже го няма. "Тракийското цвете" краси и величествените храмове на Баалбек и много други стари тракийски храмове, за които научаваме ,че са с произход някъде към 7000,8000,9000, че може и повече години пр.н.е.
Така за мен е ясно, че тези две барелефни произведения на древното изкуство са от времето на използването на "Тракийското цвете" за украса или не само за това... Задавам си въпроси и сам си отговарям, ако мога: защо отсъстват бичите глави? Или те се появяват на по-късен етап? Или тематиката не е подходяща спрямо сюжета на барелефите? Ако се появяват по-късно - това ще допринесе за вярното датиране.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Пет Яну 21, 2011 5:54 pm 
Здравей и добре дошъл, Честит Българин! ;)]

-----
time написа:
Честно казано не виждам смисъл… плитката е толкова дълга, колкото и въженцето. ::thinking::
Също така човека не е с бръсната глава и чембас, а си има коса.

Има резон в твоите наблюдения, time. Все пак когато видях човека с плитката от плочата, това ми изникна първосигнално.
Не можем обаче да отречем, че има някакво въже, което се "вее" около плитката на мъжа.
Аз забелязах и нещо още по-интересно. Според мен плитката на мъжа е извита надясно, преминава през врата (под брадичката) и оттам е преметната назад през лявото рамо, като шал:
Прикачени файлове:
6-1-1.JPG
6-1-1.JPG [ 29.96 KiB | Прегледано 2609 пъти ]

При малко по-внимателно взиране се вижда, че въпросното въже може би е захванато за плитката някъде около мястото, което посочвам с черната стрелка (или по-нагоре, но остава от другата страна на главата и затова не се вижда). Може и вътре в основата на косата да е вплетено. Самата плитка допълнително е обтегната с някаква връв или самата коса е сплетена по някакъв начин, и това по-ясно личи в долния край на плитката (два-три хикса се виждат, като "рибена кост").
Така, че косата определено не е избръсната, а е разделена на две части според мен. Едната част е овита, както съм показал с черния цвят, а от ляво има втора плитка (в жълто), която аналогично е преметната назад, обикаляйки през дясната част на врата. Част от тази втора плитка се подава напред, където е жълтата стрелка.
Мисля, че до нея има и второ въже. ::thinking:: Трудно е обаче да се каже със сигурност, понеже не личи добре от изображението.
Определено мъжът започва все повече да ми напомня на човека от скалата до Ночево...


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Пет Яну 21, 2011 7:03 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Дек 22, 2008 8:48 pm
Мнения: 495
Здравей ntsk, :D плочата определено е много интересна.
Относно плитката, според мен това, което си подчертал с черно е самата плитка, а другото е кичур или нещо като въже. Умишлено и акцентирано, от една част надолу двете са разделени . Според мен тук има някаква символика, а не практическа потребност.
Другото, което прави впечатление е облеклото на човека, или по-скоро липсата му :D , има само нещо като препаска.
Чудя се кога ли са ходели така хората? ::thinking::
Като поределено това си е много добре „сложен” човек, а не маймуноподобно. Перфектен е дори за нашите разбирания, но изображението ни връща доста назад във времето. Тогава, когато животни и хора са живеели в хармония и не са имали нужда от дрехи.... т.е. мнооого назад.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Кражбата II
Ново мнениеПубликувано на: Съб Яну 22, 2011 6:54 pm 
Здрасти, Честит Българин. Много добре наблюдение относно „тракийското цвете”!
В поста си хубав въпрос поставяш за бичите глави. Според учените най-старото изображение на бичи глави се намира в Чатал Хююк /дн.Турция/. Датировката е около 7000 г.пр.н.е.. Можеш да прочетеш какво сме писали повече по този въпрос на тази страница:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... &start=230

~~~~~~~~~~~~~

Ntsk, много си прав за плитката, която преминава под брадата на мъжа. Всъщност това ме накара по-добре да разгледам фигурата и забелязах неща, които в началото ми убягнаха.
Тime пък сподели в поста си, че има някаква препаска. Права е.

Вижте какво открих допълнително:
Прикачени файлове:
12.jpg
12.jpg [ 86.39 KiB | Прегледано 212 пъти ]

Прикачени файлове:
12 - Копие.jpg
12 - Копие.jpg [ 199.28 KiB | Прегледано 208 пъти ]

Оказа се, че на челото на мъжа има шестоъгълна форма, която е захваната за косата. Въженцата /жълтия цвят/ не са захвани за плитките, а преминават отпред през лицето на мъжа и са свързани за шестоъгълната форма.

Другото, което проумях е, че при това положение и двете плитки ще се намират само в лявата част на тялото. Тоест, мъжът е преметнал дясната си плитка под брадата и назад през рамото, а така тя се озовава при другата плитка.
Всъщност, ако се загледаш ще видиш, че лявата плитка е зад левия крак на мъжа /бялата стрелка/, а дясната е отпред /синята стрелка/, но тя се намира също от страната на левия крак.
Прикачени файлове:
11 - Копие.jpg
11 - Копие.jpg [ 157.6 KiB | Прегледано 210 пъти ]

Мисля, че вече е видно, че и двете плитки се намират в лявата част на тялото. Но големият въпрос за мен е защо мъжът е събрал двете плитки в лявата част на тялото си? Случайно ли е това или става въпрос за осъзнат акт на действие, криещ в себе си друго знание?
Другият въпрос: защо е такава позицията на дясната ръка?

Хайде да помислим заедно какво иска да ни кажи авторът с този жест, че мъжът се храни ли?.. Или може би нещо друго е вложил като смисъл…


Върнете се в началото
  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 192 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Yahoo [Bot] и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2008 - 2013 форум "ТИ СИ ТОВА"