Религията на българите и произходът на тяхното име

Позната и непозната...
men
Мнения: 952
Регистриран: 21 дек 2008, 12:38

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от men » 17 фев 2015, 11:09

Браво, чудесен артефакт!
Басилевса Савромат почита Бог, чийто символ е Бик!
Нека да припомним на кого са наследници Басилевсите с име Савромат в Боспорското Царство:
9. Аспургус/Аспурхус/(about 8 / 10 – 37 A.D.).
20. Гепепирис (about 37 – 38 A.D.).

21. Митридат VIII (about 38 – 39; 39 / 40 – 44 / 45 (49) A.D.).
22. Котис I (about 44 / 45 (49) – 67 / 68 A.D.).
23. Нерон (63 – 68 A.D.) Римска провинция
24. Рескупорис I (about 67 / 68 – 91 / 92 A.D.).
25. Савромат I (about 93 / 94 – 123 / 4 A.D.).
26. Котис II (about 123 / 124 – 133 A.D.).
27. Реметалк (133 – 153 /154 A.D.).
28. Евпатор (about 153 / 174 – 170 / 171 A.D.).
29. Савромат II (about 173 / 174 – 210 / 211 A.D.).
30. Рескупорис II (about 211 – 228 / 229 A.D.).
31. Котис III (about 227 – 233 / 234 A.D.).
32. Савромат III (229 / 230 – 231 / 232 A.D.).
33. Рескупорис III (233 – 234 A.D.).
34. Ининтимес (234 / 235 – 238 / 239 A.D.).
35. Рескупорис IV (239 / 240 – 276 A.D.).
36. Фарсанзес (253 / 254 – 254 / 255 A.D.).
37. Teiranes (275 / 276 – 278 / 279 A.D.).
38. Тоторсес (285 / 286 – 309 / 310 A.D.).
39. Радамсадес (309 / 310 – 318 / 319 A.D.).
40. Рескупорис V (318 / 319 – 341 / 342 A.D.).

Боспорските Басилевси с име Савромат са наследници на Аспурх и Одриската принцеса Гепепирис.
Можем да направим извода, че династията на Аспурхите почитат Бог, чийто символ е Бика.
А тази каменна стела е копие на хилядите каменни оброчни плочи на траките изобразяващи т.н. Тракийски конник.
Прикачени файлове
savromat 2.gif
savromat 2.gif (19.5 KиБ) Видяна 1994 пъти

men
Мнения: 952
Регистриран: 21 дек 2008, 12:38

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от men » 17 фев 2015, 12:01

Дори и някой изследователи на Боспорското царство са изненадани:
„Но може би най-изненадващото е въвеждането на култ към безименен Върховен Бог ... с ясни монотеистични пристрастия.” Зубарь В.М., Русяева А.С. На берегах Боспора Киммерийского

g.kurov
Мнения: 24
Регистриран: 08 яну 2013, 12:53

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от g.kurov » 17 фев 2015, 14:04

men написа:Дори и някой изследователи на Боспорското царство са изненадани:
„Но може би най-изненадващото е въвеждането на култ към безименен Върховен Бог ... с ясни монотеистични пристрастия.” Зубарь В.М., Русяева А.С. На берегах Боспора Киммерийского
Той бога си има име, но автора явно не е чел публикациите на шумерските плочки, а по-точно Закария Сичин и неговите "Хрониките на земята". Анунаките/боговете/ разделят влиянието си на земята на два клона, Енлил получава контрола на Азия, а Енки контрола на Африка. Всички богове на шумерските плочки се изобразяват с рога, Енлил и синовете му се изобразяват с бик. Най-малкия син на Енлил получава контрол върху Ливан, Мала Азия, околностите на Черно и Каспийско море. Шумерите го наричат ИШ КУР / Онзи от планината/, по-късните семити - акадци, асирийци, вавилонци го наричат АДАД /Любящия/, хетите го наричат Тешуб / Господаря на бурите/. Иконографията му е винаги с бик, в едната ръка с мълния.

sum
Мнения: 2490
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от sum » 07 апр 2015, 10:33

А тука го наричаме просто - Бал.
Фърчим съм чуждото, пълзим към родното.
Р.Ч.

sum
Мнения: 2490
Регистриран: 15 дек 2012, 13:10

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от sum » 02 юли 2015, 17:47

Анастасий Библиотекар (810 - 880) съобщава, че след разделението на царството през 364 г. при императорите Валентиниан I (321 - 375) и Валент (328 - 378) "българският народ връхлетял и заел всички страни по Дунав".
Анастасий Библиотекар пояснява също така, че "българите обединили своето отечество, съгласно родственото им право".
Тези провинции били "двата Епира (Стария и Новия), цялата Тесалия и Дардания".

”...quia Bulgares, qui jure gentile sibi pariam subjugantes...”, "Historia de viti Rom", Pont. Patrologia Latina, 128, col. 1393 f, Anastasius Bibliothecarius

„...utramque Epirum, novam videlicet veterumque totamque Thessaliam, atque Dardaniam, in qua et Dardania civitas hodie demon-stratur, eu jus nunc patria ab his Bulgaris Bulgaria nun-cupatur“, ibid. 1392, Anastasius Bibliothecarius

КЪДЕ се намират Тесалия, Дардания и двата Епира?...
И какво означават думите на Анастасий, че българите имат РОДСТВЕНО ПРАВО относно тези земи?
Това означава, че корените ни СА на Балканите, а не както ни е втълпявано десетки години, че били в Монголия или в Памир или в пустинята Каракум. :lol:

През 4 век след религиозните промени в ИРИ част от траките гети, които били свободни и са живеели оттатък Дунав, са преминали реката, която се явявала граница на Империята и са обединили българския народ, "съгласно родственото им право".
Това свидетелство на игумена на Рим, който по-късно през 867 г. лично е назначен от Папа Адриан II за библеотекар на Римската църква трябва в златна рамка да се сложи и да се окачи в НИМ София. :D

Хайде сега да си припомним през коя година вярващите християни убиват последния езически император от Мизия Юлиан Апостат - през 363 г, нали?
После какво става? Християните чрез държавната власт започват в РИ наново преустройство на народните храмове в християнски такива. Пиша го това, защото Юлиан Апостат в своя едикт за толерантността от 362 г. разпорежда да бъдат отново отворени езическите храмове, да бъде реституирана храмовата собственост и да бъдат върнати прогонените от църквата народни епископи. С едикта си за училищата, императорът забранява на християнски преподаватели да използват също така и езически ръкописи.
Какво правят християните относно тези промени в Империята - убиват го. А после отново започват да преустройват старите храмове в християнски такива.
В резултат от тези поразии на следващата година (364), българите-гети, преминават Дунав като обединяват "своето отечество, съгласно родственото им право" чак до Тесалия, Дардания и двата Епира. Разбирате ли, ние сме защитавали духовната си свобода от наложеното ни от Империята християнство.
И така до 9-и век, когато с огън и меч ни е наложено християнството.
Просто е като две и две... :D
Р.Ч.

g.kurov
Мнения: 24
Регистриран: 08 яну 2013, 12:53

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от g.kurov » 07 юли 2015, 22:45

Бал или Бел не е родно, това е шумерска дума и означава Господар / Бог / , а на шумерски ЗЕМЯ е КИ, така че Кибела също е с шумерски произход. Пак ще го напиша, не търсете български етнос преди втората половина на пети век. За всички събития които описва Библиотекаря използва други извори, той не е съвременик. За събитията които цитираш основния му източник е Йордан и неговата " Готика ". Толкова се е оплел Библиотекаря, че е сътворил тюрлю гювеч.

Dimitar
Мнения: 342
Регистриран: 24 дек 2008, 01:59
Местоположение: Montreal

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от Dimitar » 07 юли 2015, 23:25

Офтопик:
g.kurov написа:Пак ще го напиша, не търсете български етнос преди втората половина на пети век.
:facepalm: Вас с mus в една капсула ли ви изстреляха от кораба майка? *hihi* Странна синхронност се получи между вас.

Честит Българин
Мнения: 446
Регистриран: 18 окт 2010, 19:04

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от Честит Българин » 07 юли 2015, 23:51

Очаквам и Наско и още един имаше, ако не са отсвирени от админа вече! Интересно раздвижване?

men
Мнения: 952
Регистриран: 21 дек 2008, 12:38

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от men » 08 юли 2015, 11:57

„g.kurov: Бал или Бел не е родно, това е шумерска дума и означава Господар / Бог / , а на шумерски ЗЕМЯ е КИ, така че Кибела също е с шумерски произход. Пак ще го напиша, не търсете български етнос преди втората половина на пети век. За всички събития които описва Библиотекаря използва други извори, той не е съвременик. За събитията които цитираш основния му източник е Йордан и неговата " Готика ". Толкова се е оплел Библиотекаря, че е сътворил тюрлю гювеч.”
g.kurov, Анастасий е библиотекар на Папата и е разполагал, както никой друг с оригинални документи. Прави впечатление в коментарите на българските учени, че всички древни летописци, чийто писания противоречат на официалната доктрина за произхода на българите ….. се били объркали, заблудили и т.н.
g.kurov, можеш ли да отговориш, защо официалната българска историография приема за истина обърканите писания на Теофан и Никифор за българската история, а отхвърля или премълчава много други писания, в това число и на Анастасий Библиотекар?
Теофан и Никифор също не са съвременници на много от събитията, които описват, но Теофан е „прегърнат” здраво от Златарски и неговите писания са база за „великото преселение” на българите от Монголия.
Аз пък ти казвам, че толкова се е оплел Теофан, че е сътворил тюрлю гювеч, а другите след него продължават да бъркат тюрлю гювеча наречен „долитане на българите от Монголия”
Не може така g.kurov, да вземат от историята само това, което им е угодно, защото това вече не е история, а политика.
Щом казваш, че Анастасий Библиотекар е ползвал „Гетика” на Йордан, бъди сигурен, че е ползвал оригинала, а както знаеш публикуваната днес „Гетика” на Йордан не може да се каже колко е оригинална, защото … оригинала бил изгорял през 19 век.
……………………………………………………………………………………………....................

Думите Балайос - голям, силен и Бален - принц, владетел са стари балкански думи.
Балис е регистриран на Балканите като - Бог на светлината.
З-бел-сурд (С-бел-сурд) е регистриран на Балканите като - Бог-гръмовержец, изобразяван държащ мълния във вдигнатата си дясна ръка, а вдясно от него има орел с разперени криле.
Бела бога, също е регистриран на Балканите.
А Великата богиня майка /Кибела, Котито, Бендида/ би трябвало да знаеш, какво означава за Езическата/народна/ религия на местното населения на Балканите.

Колкото до твоето твърдение за шумерския произход на думите Бал, Бел и Кибела, добре е първо да си изясниш т.н. шумери откъде са дошли в Междуречието.

Поздрави!

g.kurov
Мнения: 24
Регистриран: 08 яну 2013, 12:53

Re: Религията на българите и произходът на тяхното име

Непрочетено мнение от g.kurov » 14 юли 2015, 21:58

Колкото до твоето твърдение за шумерския произход на думите Бал, Бел и Кибела, добре е първо да си изясниш т.н. шумери откъде са дошли в Междуречието.


Ще ти бъда много благодарен , ако ми посочиш литература която обяснява откъде са дошли шумерите в Междуречието. Предварително благодаря.

Отговори

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост