Траките! Тяхната азбука, писменост и култура!

[men]

Не се заблуждавайте, траки почти е нямало на Балканите, когато идват българите, археологията го доказва.

Аз така и не можах да разбера, какво население е заварил Аспарух на Балканите през /680г./? Казват траки почти не е имало, то тогава имало ли е някакво население между р. Дунав и Бяло море и между р.Вардар и Черна море, и ако е имало, то какъв е бил неговия етногенезис.
Защото именно археологическите разкрития доказват, че в района на р.Тунджа примерно през 6-7 век живота не само, че не е спирал, а е кипял с пълна сила в това число придружен с ожесточени религиозни борби /против Арианството/ и населението на Тракия е понесло разгрома на т.н. Тракийски епископат /„еретическата църква” на Илирик/, и стотици църкви са разрушени…

[sum]

Нека да подредим малко нещата…

Научната общност под думата „раса” разбира сбор от хора /индивиди/, които се отличават "предимно по външни белези, предаващи се по наследство".
Обърнете внимание, че различните човешки раси се различават предимно по ВЪНШНИ характерни белези, като например цвета на кожата, косата /форма на косъма и цвят/, разположението и цвета на очите и най-вече, устройството на черепа и лицето /нос, скули, челюсти/.

Така наречената "средиземноморска раса" е само ЧАСТ от голямата "бяла раса", за която говори Егон фон Айкщедт. /този учен е разделил човечеството на три основни раси и бялата е една от тях/
Според друг голям учен /проф. Др Ханс Гюнтер/ бялата раса се разделя на шест основни подраси. Те са: северна; алпийска; динарска; източно-балтийска; фалска; и... средиземноморска.
Характерното за средиземноморската раса е, че хората в нея се отличават „със среден ръст, дълъг череп, лице и нос – средни. Лицето е обикновено овално. Очите – тъмни, дори черни, косата кафява.”
Разпространението на хората от средиземноморската раса са предимно в Испания, южна Италия, Корсика, Сардиния, около басейна на Черно море и цяла северна Африка.

Така.

Хайде сега да видим къде се намират българите в тази картина?

Според Курт… щом Понтидите /българите/ са част от средиземноморска раса, това означава, че са братовчеди с всички останали типове в същата група, като например памиро-фарганците /таджиките/.

Интересна логика, Курт… Още повече че твърдиш, че 60% от днешните българи са от памиро-фаргански тип.
А даваш ли си сметка, че 60% от 8 млн. са около… 5 млн. българи?
Сиреч в наше време френологията на 5 млн. българи е изразена предимно с характеристиките - малки дръпнати очи, изпъкнали скули, заострена челюст и рехава брада.

Мисля, че тази идея граничи с абсурд!

Антропологията е наука, обясняващи връзките между хората само по външни характеристики, докато при генетиката не е така!
Едно е да изследваш ДНК-структурата, а съвсем друго е да групираш човешките раси по външни белези, предавани по наследство!

…Затова проф.Кременски е неудобен за историци и антрополози, защото изследването му преди две години, и откриването на уникалния ген /съществуващ вече 7800 г. само при нас/ обърна теориите за произхода на българите на научната общност с „главата надолу”.

[Сакар]

А като преведем от гречески Понтидът става черноморския автохтонен балкански тип, характерен за блестящата Варненска черноморска цивилизация, неолитна Тракия с уникалните керамични произведения, недостижими и днес като качество и изработка; характерни и за невероятната мегалитна култура в Родопите... Древният пранарод, породил вторите по численост в света траки, нашите предци.
И тъй като темата е за 'тракийската' писменост, очаквайте скоро съхранените през хилядолетията образци на кирилицата по плочи от Родопите, писани векове преди Кирил да видят бял свят, за да научим най-накрая истината за произхода на буквите си и на нас самите тук от нашата Прародина и земя завинаги- България на Балканите!

Руският учен /В.В.Бунак/ твърди, че ние, българите, сме от съвсем друг Антропологичен тип, наречен Понтид /черкерски тип/.
Характерното за този тип е, че най-големите му концентрации са в Югоизточна Европа. Това са южна Румъния, Украйна, Балканите и днешните земи на Кавказ. В този тип преобладават предимно райони, които принадлежат към нашето Черно море.

Ученият е извел наименованието Понтид от старогръцкия език, в който Черно море се е казвало „понтос” – „море”.

Така че българският антропологичен тип /Понтид/ няма нищо общо с памиро-фергански тип, който е характерен само за таджиките!!!

[Сакар]

Ето една от плочите, намерена в тракската Петелова могила, Първомайско. Публикувана е с неясна снимка в 'Началото' на Г. Бялков. По-долу е първата добра снимка на плочата, пускана само веднъж досега в интернет.

[men]

А като преведем от гречески Понтидът става черноморския автохтонен балкански тип, характерен за блестящата Варненска черноморска цивилизация, неолитна Тракия с уникалните керамични произведения, недостижими и днес като качество и изработка; характерни и за невероятната мегалитна култура в Родопите... Древният пранарод, породил вторите по численост в света траки, нашите предци.

Здравей Сакар!
Напълно споделям написаното от теб! Но учените нещо не искат да говорят, че днешните българи сме наследници на този древен Черноморски пранарод, предполагам от политически съображения.
Уникална е плочата с буквите, която си публикувал по-горе!
За мен е много интересно каква е датировката на тази плоча от археолозите
и има ли коментари на специалисти за буквите и текста на плочата?
Преди време говорих с Никола Гигов - откривател на плочите с „кирилски”
букви в Родопите и разбрах, че българските учени, на които е показал плочите не са проявили никакъв интерес към тях, просто са ги отминали с мълчание.
Много е интересна книгата на Никола Гигов „Орфей и азбуката”.
Ето една препратка към друга тема където sum писа за плочите намерени от Гигов.

http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... c1&start=0

А това е графично изображение на каменния надпис намерен от Никола Гигов в Родопите:

kamenen_nadpis.jpg (62.84 KиБ) Видяна 11826 пъти

[Сакар]

А като преведем от гречески Понтидът става черноморския автохтонен балкански тип, характерен за блестящата Варненска черноморска цивилизация, неолитна Тракия с уникалните керамични произведения, недостижими и днес като качество и изработка; характерни и за невероятната мегалитна култура в Родопите... Древният пранарод, породил вторите по численост в света траки, нашите предци.

Здравей Сакар!
Напълно споделям написаното от теб! Но учените нещо не искат да говорят, че днешните българи сме наследници на този древен Черноморски пранарод, предполагам от политически съображения.
Уникална е плочата с буквите, която си публикувал по-горе!
За мен е много интересно каква е датировката на тази плоча от археолозите
и има ли коментари на специалисти за буквите и текста на плочата?
Преди време говорих с Никола Гигов - откривател на плочите с „кирилски”
букви в Родопите и разбрах, че българските учени, на които е показал плочите не са проявили никакъв интерес към тях, просто са ги отминали с мълчание.
Много е интересна книгата на Никола Гигов „Орфей и азбуката”.
Ето една препратка към друга тема където sum писа за плочите намерени от Гигов.

http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... c1&start=0

А това е графично изображение на каменния надпис намерен от Никола Гигов в Родопите:

kamenen_nadpis.jpg

Благодаря ти, men!
Да, Никола Гигов е показвал плочите и на Ал. Фол, и на други учени, но отговорът е бил мълчание. Напоследък Валерия Фол се е заинтересувала от тези надписи и дори в частен разговор е споделила, че са тракийска писменост. Дали ще има доблестта да заяви това официално, обаче, е съвсем друг въпрос. Тук стигаме до политическите причини, които ти посочваш. Слугинският манталитет, инерцията от годините на съветския голям брат, че и криворазбрана съвременна политическа коректност, ако щеш, не позволяват на нашите историци и управници да започнат да работят по доказването и представянето пред света на очевидната вече истина, че нашите земи са дали началото на европейската цивилизация. Ако автохтонната теза се докаже неоспоримо, ще трябва да се пренапишат не само нашите учебници по история... А това е отговорност, която номенклатурчиците в БАН няма как да поемат. А дори и някой по-влиятелен учен да застане зад новите тези, 'българската' държава ще се постарае да го откаже от намеренията му...
Постепенно обаче се събира огромно богатство от данни и в един момент Истината ще се окаже много по-силна от всичките дребни душици, които се мъчат да я спрат. Реката винаги преодолява всяко препятствие... Не ми се ще да съм на мястото на 'учените', защитаващи с пяна на устата прогнилата теза за тракийската и прабългарска безписменост, когато се публикуват снимките на 6-7 автентични плочи с текстове отпреди Кирил Философ. Тогава вече няма да могат да се измъкват по терлици, защото всички ние ще ревнем и ще искаме отговори. Ще искаме да ги датират, да снемат отливки и да започнат да ги разчитат. Винаги им остава вариантът да ги обявят за фалшификат, но тогава съвсем ще загазят, защото плочите са достъпни и всеки заинтересован може да се убеди, че са истински и много древни.

Времето наближава и безписмеността на прадедите ни, въздигната в религиозен култ от послушковци, кариеристи или просто некадърници, изживява последните си мъчителни дни...

[Сакар]

Що се отнася до датировката на Петелова могила, от която е плочата по-горе, трябва да се потърсят в библиотеката данни от археологически издания. Нямам пред себе си книгата на Бялков да проверя там дали и как е датирана. Самият факт, че могилата се води 'тракийска', означава, че няма как да е от Кирилово време, когато т. нар. траки вече били 'изчезнали' или 'претопени'

[Jonathan]

...
С тях са дошли тези гени а не с измеслените траки. Ако искате да видите как са изглеждали траките и какво са представлявали като манталитет, вижта съвр.албанци, те са преките им потомци. Доказано е лингвистично!

Абсурдно твърдение, според мен!
Ами то и негрите в САЩ говорят американски английски, ама това не означава, че имат еднакви гени (съответно общ произход и култура) с бялата част от населението.
Това важи и за "манталитета"...

Затова водещо доказателство за мен си остава - генът!

[Dimitar]

Най-старата пещ за керамика на Балканския полуостров е открита след 10-годишни разкопки в археологическия резерват "Козарева могила" край град Каблешково.
Преди дни беше разкопано енеолитно селище - център на грънчарска промишленост. Според археолозите това е голямо научно откритие, което доказва началото на истинската цивилизация.

Глинените съдове са отлично запазени и впечатляват със своята изчистена форма и финна изработка.
Археолозите за пръв път се натъкват на пещи в самото селище, а не извън него. Според учените това е знак за своеобразно "индустриално" производство на различни глинени съдове.

Доц. Петя Георгиева - ръководител на разкопките: "Това е най-ранната сигурна пещ от енеолита, която е унищожена по времето на правене на керамика.
Явно и в рамките на селището е имало някаква специализация - един е правел едно, друг е правел друго, явно е имало такива, които са били по-добри на моделирането на съдове, други - на орнаментирането,
но като цяло са живеели като един колектив."

Откритият древен грънчарски център е уникален и е поредното доказателство, че 5 хиляди години преди Христа цивилизацията се е зародила точно по нашето крайбрежие.
До сега белег на цивилизацията по нашите земи беше най-старото обработено злато, открито край Варна. Керамичните пещи край Бургас ще дадат основание на археолози и историци за нови разкрития.

Автор: В. Григоров

http://bnt.bg/bg/news/view/12808/kraj_k ... _balkanite

[Dimitar]

Гроб на знатна тракийка от римската епоха разкриват археолози край сливенското село Крушаре

Фокус: Г-жо Димитрова, какво открихте в Китова могила край сливенското село Крушаре?
Диана Димитрова: Разкопаваме гроб номер шест в момента и довършваме почистването му. Той е копан под слоя хумус. Погребението е трупополагане в яма. От южната страна има зид от ломени камъни и кална спойка. Вероятно гробът е женски, в него има доста накити. Един от тях е златен венец, вероятно правен за самото погребение, листенцата от венеца са разпилени. Вероятно е сложен в областта на краката на скелета, по целите кости на долните крайници има листенца от венеца. Около левия глезен има хубава златна пластина с две женски изображения на нея, еднакви са. Не сме ги разгледали много добре, защото все още нещата са на място. По прическата на жената на изображенията– гробът може да се датира до края на ІІ – началото на ІІІ век сл.Хр. Това е гроб на знатна тракийка от римската епоха. Има още една златна огърлица, с прозрачен камък, вграден в нея, още не сме го вдигнали. Има две златни обици, различни. Едната е близо до черепа, където трябва да бъде, втората е в областта на таза – между краката, тя е различна. Има две златни гривни, виждат се поне три сребърни гривни, но среброто е доста лоша проба и е задържало влага. Така че сребърните накити определено ще имат нужда от реставрация.
Нещо, което е доста ценно - намерен е един бронзов канделабър – много рядка вещ, която, за да я открием, означава, че погребаната е била наистина много знатна тракийка. Намерени са две големи, много елегантни шишета, прилични на колби, с прозрачна бистра течност, която се е запазила през вековете до сега. Гърлата и шийките на шишенцата са много тесни, там е навлязла почва, която е изиграла ролята на тапа и течността е запазена. Възможно е, разбира се, да има и восък по средата на шийките, сложен съзнателно, не сме сигурни, защото още не сме ги вдигнали. Почвата е изиграла ролята на тапа и течността се е запазила. Има едно по-малко стъклено лакримарийче, много елегантно и грациозно, още не сме го почистили добре, не мога да кажа има или няма течност в него.
Намерен е и стъклен ритон – поне на мен не ми е известно досега в България да има стъклен ритон. Ритоните са рядка вещ, а пък стъклен просто е нещо уникално. Той е около 15-ина сантиметра. Общо взето – това е досега, което сме намерили.
Над гроба, на около 2,5 м от насипа, има релефна мраморна плочка с изображение на права жена, която в дясната си ръка държи два диска, не може да ги определим какви са. Били са боядисани с червена боя, но сега само по ръбовете се е запазил част от пигмента. Лявата й ръка опира главата на малко момиченце. Двете фигури са с дълги дрехи, жената е с хитон, момиченцето също е с дълга дреха до земята. Имаме подозрения, че тази плочка е свързана с погребението. Двете изображения, които са на златната пластина, намерена при крака на скелета, много наподобяват прическата на жената – високата голяма фигура от плочката.
Могилата е уникална. В некропола край с. Крушаре миналата година проучихме другите две могили, направо не знам как да го определя – не се вписва никъде. В съседната могила има 13 ритуални ями от опечена глина, две огнища и една пещ. В най-източната могила намерихме този богат гроб – от третата четвърт на V в.пр.Хр. Така че некрополът просто не може да се определи.
Фокус: Кои са първите изводи, които правите от находките?
Диана Димитрова: И през римската епоха, дори и в такова късно време – ІІІ в. сл. Хр., местното население – траките - е било достатъчно силно икономически, за да си позволи подобно пищно погребение. Дори и под римска власт – да продължат да следват своите обичаи, които включват и тези пищни погребения. Може и да реабилитираме функциите на жената в античността. Може би това е най-важното засега – да реабилитираме функциите на жената в тракийското общество. Проучванията са част от експедицията ТЕМП – Траколожка експедиция за могилни проучвания, започнати от проф. Георги Китов.
Денка КАЦАРСКА

Информационна агенция "Фокус"

http://www.focus-news.net/?id=f12690