Събитията около "Петрохан"

[sum]

Запознахте ли се с вчерашната пресконференция относно новите разкрития на „Петрохан“?
Не знам за вас, но аз съм изумен от стъкмистики… като тази с кланянето, което видях от новия, съзнателно подбран видеозапис. Възможно е тези хора, ако са изповядвали някаква форма на тибетски будизъм да са възприели поведения на уважение, каквото е нормално за Тибет, Непал и т.н. И кое му е лошото? Все едно да кажем за мюсюлманите, че е лошо, когато удари часът за молитва, защото зарязват всичко, вадят килимчето, и се молят. Значи и те са секта? Или пък християните с техните кръстения и навеждания пред иконата, или когато минава попа. Те пък трябва да са аканъ секта, защото християнството е издънка на юдаизма.
Смешно е.
Още повече се развеселих, когато видях на кадрите, че четирима зад хижата правят поклони, които според разследващите се кланят на Иво Калушев. Но аз не видях ламата, който да се разхожда наоколо… пред тях е само неговия кемпер. Значи какво излиза, че се кланят на возилото. Брех…
Достатъчно бе само да видя датата на записа, за да разбера всичко – 21.12.2025г. Знаете ли какво се случва на 21.12? Началото на зимното слънцестоене, което продължава три дни. Всички стари религии почитат двете фази на най-ниската и висока точка на Слънцето спрямо хоризонта. Тези фази са описани като зимно и лятно слънцестоене. Това е, което правят хората зад хижата – почитат хода на Слънцето. Това прави ли ги самоубийци или убийци?
Дори да допуснем, че Калушев имал слабост към малки момчета и е педофил това правили го убиец и самоубиец? Ако някой, както се казва на махленски език, е сменил резбата, той какъв е – потенциален убиец и самоубиец?
Просто не е истина в какъв филм ни вкараха от МВР и прокуратурата.
Вчера стана ясно, че два пъти простреляния, е адвокатът Иван Иванов. Първия път се застрелял под брадичката, обаче не умрял, после се гръмнал в слепоочието и… умрял… и така паднал, че се наредил до другите, за да не разруши свещената дистанцията от 50-60 см от другарите си, като нежно положил лявата си ръка малко над пъпа, със събрани крака.
Абе за пълни идиоти ли взимате хората?
Представяте ли си каква жестока болка ще е да се гръмнеш под брадата, да ти се пръсне лицето, обаче да останеш жив? Това ще е такъв шок за ума и тялото, че от болка със сигурност може да припаднеш, пък какво остава да мислиш за пистолет и дали го държиш още в ръката си. На брифинга казаха, че въпреки болката с „волево усилие“ адвокатът опрял дулото, но този път в слепоочието, и се самоубил… този път успешно.
Що пък да не се е случило това – след първоначалната излагация да се самоубие вътрешният глас му казал „ууу… копук с копук, как не те е срам да не можеш да се самоубиеш… бърдже да взимаш пищова и да се гръмнеш като хората“. И той, обучен да изпълнява, изпълнил заръката.
А другите двама какво… единият си изгорил сериозно гащите в огъня в хижата, преди да се самоубие, защото така правят в Тибет – религиозно прочистване и почитане на ламата. После бегом навънка да гаси гащите в снега, правейки резки клекове (раз два… раз два…) и както бил клекнал на „раз“ така се гръмнал, че тялото му се опнало напред и паднал по очи, гледайки да не нарушава интимната граница от 50-60 см.
Третият пък решил да почете тибетските практики, горейки само брадата си, щото е свещена. Буда преди да стане пробуден и открие средния път (мерило за духовност чрез осем степени), е гладувал 4 години с група отшелници. Били кожа и кости, обаче с бради, защото ако умрат в практиките си да може техният Бог да ги хване за брадите и освободи от тялото.
Знам, черен хумор е, но идиотските стъкмистики на органите, които ни представят, са още по-черни.

[sum]

Съмнявам се да има повече пресконференции относно „Петрохан“ и „Околчица“, защото вече лансираха тезата за тройно самоубийство за хижата, а другото за двойно убийство и самоубийство. Подкрепиха тезите с малко видеоматериали, стъкмиха тибетски поклони към лама Иво и изкараха от прашасялия скрин сигнали за педофилия.
Нямам представа кой се върза на „шпакловката и замазката“, но мен ме човърка, че може би първоначалният сценарии е бил замислен както за хората в кемпера (двойно убийство и самоубийство), така и за другите в хижата. Какво имам предвид?
От записите виждаме, че тримата в 20.04ч излизат през задния вход на хижата и тръгват нанякъде… в 20.44ч се прибират отново през задния вход, а полицията твърди, че тогава пожарът вече е започнал в долните помещения и това, което се вижда от камерата, е пушекът и огънят, падащи се вляво от входа (до колата).
Доколкото разбрах от задния вход има стълбище, което води до фоайето в хижата, но също така до него се стига и през главния вход, където двамата свидетели (кмета и Деян) видели „много гилзи по пода“?
След това няма запис (така се твърди), защото няма движение… и така до 21,30ч, когато камерата се включва и виждаме огромен огън от взрив, който за секунда… две… обхваща двата етажа от дясната страна на задния вход. Тоест няма естествено, бавно, разпалване на огъня, а имаме взрив, който помита всичко дори и в антрето. Обаче, не щеш ли… гледам, че огънят от подземните помещения вляво, който видяхме от записа в 20.44ч. и чрез когото лансираха тезата, че подпалването на хижата започнал от там (припомням - тогава влизат тримата приятели през задния вход и на пресконференцията казаха, че започнали да палят хижата), изведнъж е угаснал. Е как така!?!

Та… какво е ставало там, във фоайето, в период на 44 минути? Колко време може да продължи една битка в такова пространство – 5 или 10 минути?... Нямам представа. Но напълно възможно е тогава да са ги хванали… а това обяснява и двете прободни рани на единия човек… така и не разбрах кой точно бил прободен и къде.
От записа на полицията чухме (около 20,31ч) подобие за 4 изстрела, които някак си много пасват на 4-те изстрела, с които уж са се самоубили тримата. А дали през тези 44 минути е имало други изстрели едва ли някога ще разберем. Но факт е, че по двамата има изгаряния… Значи били вътре в хижата, но сигурно в безсъзнание, защото в противен случай едва ли щяха да оставят огънят да изгори гащите на единия и брадата на другия. Вие ще оставите ли да ви се подпалят панталоните или брадата, гледайки спокойно как горят?...
Най-логично е след като започнали да се палат да са били в безсъзнание. Другите видели какво става и тогава ги изкарали отвън… били са живи. Може би там са ги застреляли и са целели подобно сценария при Иво Калушев – двойно самоубийство и убийство. Обаче проблем – когато опрели пистолета под брадата на И.Иванов… може би в последния момент е преместил главата си и затова куршумът не преминал през мозъка, както при Калушев, а „в областта на двете очи, което е причинило обширно разкъсване на меките тъкани на лицето и костите“. Тук идва ред на втория куршум, който се оказва фатален за адвоката.
Възможно е първоначалният сценарии да е бил същият като за другите трима в кемпера – две убийства и едно самоубийство. Но от първия изстрел Иванов не починал, а това наложило втори изстрел, което обаче води до промяна на плана – тройно самоубийство… нищо, че в света няма досега човек да се е гръмнал два пъти в главата, много важно. Освен това от доклада четем, че Иванов бил левичар, защото входната рана била от лявата страна на слепоочието. Ако това е вярно, че бил такъв, това означава, че стрелците много добре са ги познавали или са имали правилната информация за тях.
Каквато да е истината съмнявам се тези „самоубийства и убийство“ да влязат в съда.
Знаете ли кое още ми направи огромно впечатление – това, че когато били в с. Българи за три дни и оправяли някаква спукана тръба, не щеш ли, сутринта явно имали разговор по телефона и както се казва „на пожар“ се изнесли от имота, забравяйки да затворят шахтата за водомера и дори от бързане не са заключили входната врата. Каква информация може да ги стресира толкова, че да напуснат имота без да го заключат? Странно…
Първата им работата каква е – от селото отиват в София и оставят момичето, после какво правят не е ясно, но следобед вече са в Петрохан. На другия ден 22-годишният момък сутринта в 07ч. тръгва с някакъв джип да закара багажа на момичето до дома й и от показанията на бащата става ясно, че към 10ч бил там. По това време Иво Калушев тръгва с кемпера от хижата към „Околчица“ и кога младото момче се присъединява към тях и кой връща джипа до хижата не става ясно.
А на същия ден вече знаем от записите кога тримата уж са запалила хижата (ок. 20,40ч), и кога за последно виждаме същите приятели да влизат през задния вход (ок. 20,44ч), и кога има взрив и пламват двата етажа и антрето (ок. 20,30ч), но от записа виждаме, че първоначалното огнище, от където уж тръгнал пожара, изведнъж го липсва. Цяла вечер гори хижата… и на сутринта след 10,40ч., когато идва Деян и влиза през задния вход… хоп… не щеш ли, от нищото се появяват тибетски молитвени шарени парцалки. Ти да видиш… Агата Кристи ряпа да яде.
Ще чакаме за още подробности от органите на реда.
Да видим още с какво ще ни сюрпризират…

[sum]

„Снимай, снимай“
Бре какъв заек изскочи от дупката. Как го изтърваха това „снимай, снимай“ направо не е за вярване. Няма как да мине тезата, че когато полицаите сваляли камерата (след повече от ден от времето на записа) тогава думите били записани. Не знам кой ще се върже на тази „шпакловка“. Ясно е, че били следени и също така това обяснява поведението на хората в хижата. Забелязахте ли, че на всички записи винаги тримата излизат от задния вход и винаги се прибират отново в пакет. Защо го правят?
Защото много по-трудно е да нападнеш трима отколкото един човек. И кучето е с тях.
Изказа се твърдение, че ако е имало човек, когато се чуват думите „снимай, снимай“ кучето е щяло да го подуши.
Да, но като гледам записа то е на режим „игра“, а не на режим „търси“. И още - за да подуши нещо зависи откъде духа вятърът. Така че има условности когато става въпрос за поведението на кучето.
Ако сте гледали внимателно снимките на хижата от дрон може би сте обърнете внимание, че камерата би трябвало да е била поставена в края на плътната стена… зад нея има разположени соларни панели, които също могат да послужат за временно прикритие.
И още нещо интересно – помните ли какво каза майката на Николай, че „там нямало камера“. Това също е интересно, защото ако е вярно става лесно разбираемо защо камерата е уловила „снимай, снимай“.

[sum]

От вчера, камерата, снимаща задния вход на хижата, не ми излиза от ума. Ако органите на реда представят записи от поставена преди месеци камера, за която Калушев и компания не са знаели, зачудих се тогава къде би могла да бъде позиционирана тяхната?
(на пресконференцията представиха схема на камерите на Петрохан – общо 6 на брой, можете да видите от снимката къде са разположени. Синята стрелка показва главния вход.)

Замислих се и не отне много време, за да осъзная, че камерите по принцип се поставят над входните врати, на ъгъла на сгради и въобще на такива места, които да показват кой влиза. Докато тази, която е на оградата и от която ни представят видеоматериали, е насочена към входа, но така не показва кой идва от гората. Нали рейнджърите би трябвало да следят движението към хижата, така поставена не върши работа… дори фотоволтаиците са зад нея, в такъв случай за какво ще я слагат точно там? Нещо не се връзва…
Допуснах, че може да има още една камера, която е поставена НАД вратата на задния вход на хижата, което е нормално. И… воала… майката на Никола се оказа права.
Увеличете снимките и вижте къде точно е била камерата – над вратата. Ясно се виждат отблясъците на камерата на различните кадри, няма как да ги объркаме. Така че е имало още една, седма камера, за която нищо не знаем. Тук вече идват неудобните въпроси – защо досега няма представени записи от нея? Ако е изгоряла, както тази на входната врата на хижата, защо не казаха?
Нямам думи…