Понеже статията за тялото като проекция на съзнанието се повтори и в групата в ФБ се зачетох и открих някои несъответствия.
В началото на миналия век квантовите физици доказват това отвъд всяко съмнение посредством експеримент, наречен експериментът с двойната цепка. Те откриват, че определящият фактор за поведението на енергията ("частиците") на квантово ниво е съзнанието на наблюдателя.
И след това казват какво точно поведение на енергията:
Например: при едни и същи условия, електроните понякога се държат като частици, а друг път като вълни (безформена енергия)
Всъщност съществува такъв експеримент, но той не е свързан със съзнанието на провеждащия опита. За двойствения характер на светлината предполагам знаете, но непопулярно е че всяка частица има двойствен характер.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Корпускуля ... в_дуализъм
Този опит за който се говори в статията доказва че електрон може да има посочените свойства – дифракция и интерференция. Нищо повече. Дали човека който профежда опита вярва или ще казва „абра кадабра този електрон ще се държи като на частица“ няма значение, резултата ще е един и същ.
Следват някои предположения, които не знам на какво се основават.
Следващото:
И тъй като реалността постоянно преминава, подобно на проблясване, от модус на съществуване към модус на несъществуване (както се предполага – по 1044 пъти в секунда, наречено "време на Планк"…),
Действително има термин Време на Планк, но то означава времето за което светлината ще измине най-малката дължина – наречена Дължината на Планк…
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_time
Отново грешна основа за съвдението:
…всеки път, когато реалността ни се колебае между формата и чистото енергийно състояние на полето, нашето съзнание, което е постоянно и не прави непрекъснати преходи от съществуване към несъществуване, на квантово ниво информира полето по какъв точно начин то да се пре-прояви, когато отново премине във форма.
Това че човека се е опитал да го обясни научно, но не е успял, не означава че не е набарал нещо
