ТИ СИ ТОВА ◦◦◦ Tat Tvam Asi ◦◦◦ Thou Art That

Форум за Познанието
Дата и час: Нед Ное 19, 2017 6:53 pm

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 20 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Вто Окт 08, 2013 4:11 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
Както доц.Иван Христов - зам директор на НИМ, така и директора на НИМ проф.Божидар Димитров, продължават да ни манипулират, че одрисите са почитали главни божества с имена Зевс и Хера. Г-н Божидар Димитров не ви прави чест да твърдите това!
......................................................................................................................
"Откриха два питоса и стотици оброчни плочки на Зевс и Хера на връх Кози грамади

„Два питоса и стотици оброчни плочки на Зевс и Хера са открили археолозите при продължаващите проучвания на светилището на Зевс и Хера на връх Кози грамади". Това каза директорът на Националния исторически музей проф. Божидар Димитров, цитиран от Фокус.

Според него светилището на Зевс и Хера, което зам.-директорът на Националния исторически музей (НИМ) Иван Христов откри през лятото на един от върховете на масива Кози грамади край село Старосел, поднася нови изненади.

"Благодарение на отпуснатите допълнително 20 хиляди лева от Министерство на културата разкопките продължиха и след като „редовните" пари свършиха. Оказа се, че светилището на върха, което е укрепено с могъща стена от квадри, продължава надолу към резиденцията, която се намира на около 1100 метра надморска височина (светилището е на височина 1365 метра). По целия склон на хълма землените маса са укрепени със стени от същите квадри, простиращи се по цялата окръжност на върха.

Тоест светилището всъщност включва, освен сградата на върха, и концентричните тераси, заобикалящи отвсякъде хълма. По терасите са били поставени стотици, а може би и хиляд, оброчни плочки от мрамор на Зевс и Хера. Някои от тях са високохудожествени скулптурни изпълнения, други са от по-примитивни майстори.

До сега археолозите са намерили над 100 цели плочки и стотици фрагменти от други. Откриват се ежедневно и десетки монети от периода V век пр. Хр. до IV век пр. Хр., когато в Римската империя за официална и единствена позволена религия, е обявено християнството и езическите светилища са разрушени или изоставени.

Днес археолозите намериха и два цели питоса (огромни керамични съдове за съхранение на течности или жито)", каза проф. Божидар Димитров.

Питосите ще бъдат пренесени заедно с плочките в Националния историческия музей към 15 октомври", уточни професорът." http://www.bgnow.eu/news.php?cat=2&cp=0&newsid=15171


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Сря Окт 09, 2013 1:51 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Май 02, 2011 10:02 pm
Мнения: 684
Цитат:
Откриват се ежедневно и десетки монети от периода V век пр. Хр. до IV век пр. Хр., когато в Римската империя за официална и единствена позволена религия, е обявено християнството и езическите светилища са разрушени или изоставени.


:facepalm:
явно християнството е утвърдено доста преди самото си появяване *wacko*


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Сря Окт 16, 2013 10:33 am 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
Това е официалната позиция на един български учен историк по въпроса за генетиката! :facepalm:
Наслаждавайте се!
По иезуитско мнение скоро не бях чел, Проф.Божидар Димитров споменава, че в българските гени са формирани от кумани, печенеги, латини, арменци и какви ли не още, НО НЕ СПОМЕНАВА всъщност кой е преобладаващия ген днес при нас българите. За Проф.Божидар Димитров изследванията на проф.Иво Кременски не стават, на проф. Гълъбов не стават, но затова пък упорито ни натрапва измишльотините на Златарски и ни праща отново в Азия в Хималаите! :facepalm:
..................................
Проф.Божидар Димитров:
"Позицията ми по въпроса за генетиката е следната:
Генетиката няма нищо общо с появата средновековните народи в Европа. В първи курс на всеки исторически университет се учи, че народността е не биологична категория, а исторически създаваща се категория на базата на една успешна политическа доктрина. Нашата политическа доктрина през Средните векове е създаване и съществуване на Българска държава.
Тази държава е изградена не на базата на една религиозна идеология, на каквато са изградени Византия, Османската империя и СССР /християнството, исляма, комунизма/, а на базата на една народност. В нашият случай българската, формирана още преди новата ера в държавата Балхара и в следващите векове по пътя на българите към Европа.
Да допуснем, че в Балхара сме си били със 100 % чиста ДНК българи. по пътя към Балканите обаче „забърсваме” или, както е модерно да се казва интегрираме доста народи от подножието на Памир до устието на Дунав. Със сигурност малко арменци, малко грузинци, малко тюрки, малко хазари, всички оцелели скити и сармати. Последните два народа също са от иранският клон на индоевропейските народи. Имат ли те същото ДНК като нас?
В 680 г. заемаме Мизия. Какво срещаме тук? Малко латинизирани и груцизирани траки, малко готи, малко /наистина малко/ славяни. Когато заемаме Тракия и Македония след стотина години, заварваме същата картинка с прибавка доста арменци, заселени там от император Константин Копроним. Те преминават на българска служба, защото мразят Византия, тъй като са еретици-павликяни. Потомците им вече католици /от ХVІІ век/ днес живеят в гр.Раковски и селата около него, както и в Свищовско, а и в големи градове като Пловдив, София, Белене и т.н. Идете им кажете, че са арменци. Най-много да си изкарате някой бой. Защото всички те са асимилирани в българската народност още през Средните векове – и готите и траките и арменците и скитите и сармати.
Но с това „бедите” на родното ДНК не свършват. В 799 г. към българската народност се прибавят стотици хиляди авари след като ги разбиваме, а в края на ІХ век след като унгарците премазват Великоморавия източниците съобщават, че и великоморавците дошли в България да живеят. В ХІ век се прибавят узите, били 600 000. Част от тях измрели, но останалите са останали в България. Изглежда, че наистина са били много, тъй като те единствено до наши дни имат следа – това са т.н. гагаузи във Варненско.
След това в българските земи идват печенегите /населени са в Софийско, Пиротско, Нишко, Ботевградско полета/. След това си разпределяме 40 000 западноевропейски жени и деца, пленени в битката при Ниш, когато унищожаваме Първия кръстоносен поход, воден от Валтер, Голтака и Петър Пустиника. Западноевропейци като наемници ползуваме и в ХІІІ-ХІV век. Те не си отиват, женят се тук и остават да живеят тук. Проф.Овчаров отвреме навреме намира погребенията им в Русенско и другаде.
През ХІІ-ХІV век следват още по-големи вълни. Безспорно най-голямата е на куманите. Толкова са много, че чак в Македония има град Куманово. А личното име Куман, оттам и фамилия Куманови има в цяла България. Тези юнаци дори дават последните две династии на царството ни – Тертеровци и Шишмановци. Последен цар Светослав Тертер приема 10 000 семейства алани в 1306 г. Населва ги в Пазарджишко. Край с.Величково наскоро бе открит сребърния сервиз на вожда им.
Какво става с тези преселници? До един се интегрират в българската народност. Асимилираме ги, ако не съм достатъчно ясен. За нула време – двайсет-трийсет години след като влязат в България няма вече печенеги, кумани, алани, авари. Всички чужди съвременни автори минали през земите ни пишат, че срещат само българи по пътищата.
Защо е толкова силна асимилационната ни способност? Защото те сами искат да бъдат българи. готския топарх /един анонимен византийски висш чиновник/ пише със завист: „Много народи доброволно отиват при българите, тъй като харесват справедливите им закони и факта, че са валидни за всички и се изпълняват стриктно”. Да не повярва човек гледайки днешната картинка, че сме имали такива времена.
Асимилираме дори и по време на турското робство, когато и от нас късат живи части от тялото ни. Това са хиляди пленници от Западна Европа, Полша и Русия, когато по законите на Османската империя ако откажат да приемат исляма, трябвало да работят 15 години в полза на пленилия ги спахия в някое българско село. Само в село Поповица, Пловдивско австрийски посланик открил 12 германци. Подканил ги да се присъединят към свитата му. Един от тях се усмихнал и казал: „Г-н посланик, тук съм вече 5-6 години. Ожених се, имам добра жена, две деца, добър бизнес /бил хлебар/. Къде ще се връщам във Фрайбург. Хлебарницата на татко сигурно е взета от някой от петте ми братя”. Останалите мърморели подобни неща, от които най-важното е „имам добра жена, българка, много са работливи, грижи се за мен, имам деца от нея, тука ми е по-добре, отколкото в Австрия, Германия”. И т.н. и т.н.
Нова вълна от чужди преселници се влива в нацията след 1880 г. Установявайки, че не може да запълни опразнени от турци региони с българи-емигранти българското правителство обявява огромни терени за чужденци от християнската цивилизационна група. Идват хиляди черногорци /Търговишко и Бургаско/, чехи /Плевенско/, немци /Добруджа/, украинци, руснаци и т.н. Тези хора отдавна са асимилирани в българската народност, както и много руснаци от корпуса на Врангел. Като се има предвид, че населението на Българските земи, чак до 1878 г. не е надвишавало 2.5 – 3 милиона души, явно е, че тези преселнически групи в Средните векове от по 200-300-500-600 000 души, както и по малките групи в по-ново време са оказали съществено влияние върху „чистотата” на хипохондриалното ни ДНК и хромозомите на хималайските ни прародители.
Затова не вярвам нито на последното изследване на акад.Гълъбов. А и на подобни изследвания в Европа. Защото всички европейски народи са формирани по начина по който е формиран българския народ. Дори някои народи като французите и русите /с несъмнено преобладаващи галски и славянски гени/ носят имената респективно на германско и шведско/ племе. Да, франките са германци, а русите шведи.
Къде е слабият момент в изследването на Гълъбов. Той, или те /понеже са екип/ взехме проби от 1000 българи, като внимавахме в тях да не попаднат етнически турци, руси, арменци и т.н. Добре, но каква е гаранцията, че преобладаващата част от тези 1000 съвременни българи, не са потомци на асимилирани готи, авари, печенеги, узи, кумани, алани, всякакви западноевропейци, черногорци.
Хора, помнете разнообразните гени са богатството на един народ. Затова сме и толкова красиви и готини. Нещо не можем да си изберем свестни управници, но това не е само наш кусур. Имат го почти всички народи. Ей го Обама фалира Америка, а Путин обяви, че догодина няма да увеличава заплатите на държавните чиновници и армията."https://www.facebook.com/dimitrovb.nim/posts/1437558069804136 ::down::


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Сря Окт 16, 2013 11:19 am 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
Проф.Божидар Димитров:
"Да допуснем, че в Балхара сме си били със 100 % чиста ДНК българи. по пътя към Балканите обаче „забърсваме” или, както е модерно да се казва интегрираме доста народи от подножието на Памир до устието на Дунав. Със сигурност малко арменци, малко грузинци, малко тюрки, малко хазари, всички оцелели скити и сармати. Последните два народа също са от иранският клон на индоевропейските народи. Имат ли те същото ДНК като нас?"


men:
Тук професора трябва да каже в кой писмен извор е записано преселението на български народ на юг от река Дунав в 680 година, защото преминаването на една армия от едната страна на река Дунав на другата страна не е преселение на народ.
Защо професоре никога не споменавате, че извън Римската империя на север от река Дунав и източно от Карпатите почти до Кримския полуостров живеят СВОБОДНИ гети, защо никога не споменавате писаното от Йорданес роден в Мизия, че ГОТИТЕ са ГЕТИ. Вие прекрасно знаете, че от гледна точка на римските хронисти всяко навлизане на армии на свободни гети на юг от река Дунав е варварско нашествие в Римската империя. Същите тези хронисти естествено няма как да напишат че гетите от север идват на юг от Дунав в БАЩИНАТА си земя. Това професоре Вие го знаете прекрасно, но отстоявате като Матросов тезата, че ние сме пришълци на Балканите по този начин защитавате стъкмената история на България от итересите на великите сили.
Кой е пробладаващия ген у нас българите сега професоре?

Проф.Божидар Димитров:
В 680 г. заемаме Мизия. Какво срещаме тук? Малко латинизирани и груцизирани траки, малко готи, малко /наистина малко/ славяни. Когато заемаме Тракия и Македония след стотина години, заварваме същата картинка с прибавка доста арменци, заселени там от император Константин Копроним.

men:
Е ама как може да твърдите такова нещо професоре! Според Вас траките се оказаха най податливия народ на асимилация, един път ги асимилираха римляните, после ги асимилирали склавините и т.н. Добре професоре, защо римляните не можаха да романизират гърците и народите в Близкия изток, защо след "нахлуването" си на Балканите и склавините не можаха да асимилат гърците??? Или траките просто са неудобни и трябва да изчезнат от историческата сцена. В такива случаи се пита кой има полза от това? Защо професоре след 500 години робство българите и гърците не можаха да бъдат османизирани или турцизирани, но траките непременно в 680 година са останали малко и непременно са "латинизирани и груцизирани" според Вас? След 45-та година, когато Тракия става Римска провинция, траките стават римски граждани, но запазват своя бит и култура и сега Вашите колеги археолози доказват товя с факти. Нали според Вашите колеги преди години славяните бяха море, а сега пък Вие твърдите че са били "наистина малко" т.е. един гьол. За кой народ професоре е създадена Първа Юстиниана в първата половина на 6 век и защо в последствие неин приемник се явява Българската Охридска архиепископия?
Значи все пак Юстиниан е знаел, че неговите сънародници не са се претопили и изчезнали яко дим от историческата сцена...и за това им дава църковна независимост... До 6 век "малкото" според Вас траки излъчват редица императори стоящи на трона на Римското империя.
Кой е пробладаващия ген у нас българите сега професоре?


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Чет Окт 17, 2013 10:57 am 
Offline

Регистриран на: Съб Дек 15, 2012 2:10 pm
Мнения: 1023
Чакай малко сега, men… нали от години та както се казва до вчера Божидар (Божият дар) Димитров с апломб твърдеше, че за да победят 100 000 римска армия българите трябвало да са били над 1 млн.. По-точно 1,2 млн. прабългари и 800 000 славяни. Сега пък изведнъж славяните станаха „малко /наистина малко/ славяни”.
Сигурно от 800 000 на 80… :w00t: Но понеже проф.Чилингиров твърди, че при археологически проучвания досега са открити „три грънеца и две погребения на славяни” едва ли ще сгрешим ако кажем за славяните, че през 7 век са били 8 на брой. Значи още шестима се търсят. :)

Ех, тези наши учени.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Нед Мар 23, 2014 7:07 pm 
Поредните мозъчни топли газове на Божко:
Траките били бедни, тъпи и прости селяни - козари

"Това изказване на Божият Дар го чух току що в повторението на предаването Историята с Божидар Димитров по TV +, днес, неделя, 23 . 03. 2014 г. около 9 ч. и 40 м. Цитираните от мен слова са част от дълбокомъдрен отговор на г-н Професора, на въпрос на зрител за евентуалния автохтонен произход на българите."


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Нед Мар 23, 2014 11:19 pm 
Offline

Регистриран на: Вто Авг 31, 2010 2:11 pm
Мнения: 730
Това с козарите, си е често използвано сравнение. Затова точно не го винете.
Последните си 500-700 години преди да се присъединят към България, траките не са били кой знае какви. Естествено имали са и своите благородници (заможни хора), дори императори, но все пак, като население от империята.
А, когато някой се пробва да се изказва автохтонно, всички (от един кръг) скачат с нож в ръка, понеже това е паролата за действие.
До сега не съм имал учен човек срещу себе си, да не ми признае доводите, които имам (стига да ги имам).
С думата относно автохтонното скачат, като ужилени, с това и претеглят, кой копира и кой има знания.
Понеже всеки намира в нета инфо, но не всеки го проверява. И някои стават, като папагалите и само пречат на автохтонистите.

_________________
Уеб дизайн и изработка на сайт! http://www.sitemiroki.net
Всичко за ездата: http://www.nomadendurance.eu


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Вто Май 05, 2015 1:18 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
Нов бисер на Божидар Димитров!
Този човек се отрича от рода си и загърбва генетичните изследвания на акад.Гълъбов от БАН и проф.Иво Кременски, които доказаха, че българите имат 50% тракийска кръв. Божидар Димитров пропуска да каже, че тези златни съкровища обслужват сакралните религиозни практики на траките, които са много далеч от елинската тюрлю гювеч религия и митология. Писан факт е, че елините са взели изкуството и културата си от траките. А един от базовите стълбове на един народ в случая тракийския е религията, която е в основата на изкуството и културата. На Божидар Димитров явно му е забранено да говори за кръвната връзка на българите с траките/гетите и за Българска история преди 681 година. Всеки може да се досети от кого!
Божидар Димитров: "Щото те са били на същото ниво, неграмотни..."
Неграмотни, неграмотни, ама същите тези неграмотни създават държава в 5 век пр.н.е. - Одриската държава и 200 години оказват съпротива на Римската империя да завладее Тракия!

Българите са част от голямото семейство на Гетите...

................................................................................................................................................................

Не се дивете на златото на траките - били са като мутри
С Божидар Димитров, министър на българите в чужбина, разговаря ПАВЛИНА ТРИФОНОВА

- Г-н Димитров, защо се въздържате да направите сериозна експертиза на откритите в Созопол мощи? Дори културният министър Вежди Рашидов, който отговаря за археологическите находки, призова да се внимава с емоционалните изказвания и да се изчакат резултатите от експертизите.

- Кой е казал, че съм против експертиза? Пред мен е молба от директора на музея в Созопол да се извърши такава, която министърът на културата би трябвало да подпише. Но и без нея имаме две неопровержими доказателства, че това са мощите на св. Йоан Предтеча. Първо, каквато и експертиза да направим, тя не може да отмени факта, че реликварият с костите на светеца е заровен през V в. Вторият аргумент, макар и косвено, е още по-силен. И той не е дори надписът върху намерената мощохранилница, а фактът, че фалшификацията на свети мощи през Средновековието се е правела с комерсиална цел. За да привличат поклонници, църквите са ги поставяли на открити места. При мощите на Йоан Предтеча не е така.

Те са заровени, както изисква канонът при строителството на нова църква - под основния камък. Т.е. целта не е била монасите да печелят. Заровени веднъж, те се забравят и доказателството за това е, че напускайки манастира през 1629 г. и прибирайки всичко ценно, монасите не са ги взели. Това е най-безспорното доказателство за учените, които познават душата на средновековния човек.

- В описите, взети от вас от Ватиканската библиотека по време на работата ви там, има ли данни, че в храма на о. Св. Иван се намират свети мощи?

- Не. Имаше опис на библиотеката на манастира, на църковната утвар. Знае се обаче, че трима от игумените му са станали константинополски патриарси. Така че е логично някой от тях да е подарил мощите на манастира, който е бил сред най-големите на Балканите.

- Каква експертиза ще бъде направена тогава?

- Попитайте тези, които искат такава. Чета, че някои музейни работници искат ДНК. Кой може да посочи роднини на св. Йоан Предтеча? Възможно е с въглерод 14 да изследваме възрастта на костите и ако са от I в., когато е живял св. Йоан Предтеча, да се сметне, че са негови, но и тогава някой ще каже: А кое доказва, че костите не са на някой друг човек от I век? Но и това не е много сигурно, тъй като този метод дава много големи отклонения от по 300-400 г.

- Кой в България прави такава експертиза?

- Никой. Аз за лодката от Созопол направих във Виена. Освен това ние предадохме костите на Българската православна църква. Те вече са нейна собственост и тя може да реши дали да прави експертизи. Според мен обаче доказателствата са достатъчно и не бива да проявяваме скептицизъм. Имаме надпис, че са на Йоан Предтеча, и заравяне, доказващо, че не са фалшификат. Нека тези, които се съмняват, да не се прикриват под името анонимни археолози, а да излязат, както го направихме аз и проф. Казимир Попконстантинов, и да докажат с аргументи, че това не са кости на Йоан Предтеча. Не знам кои са тези анонимни археолози, но като ги науча, на овчарчета ще ми станат...

- Да не би да визирате археолога Николай Овчаров?

- Не, просто перифразирам една мисъл на Голда Майер.

- Преди половин година премиерът ви възложи с министъра на културата да направите концепция за разместване на музеите. Докъде стигнахте с нея?

- Направихме я бързо, но не беше приета. Посочихме новопостроената сграда на така нареченото военно НДК като подходяща за Националния исторически музей. За съжаление "специалисти" я отхвърлиха, защото била с много тънки плочи и нямало да издържи тежките камъни от археологическите ни находки. Можехме да ги наредим в двора, но явно надделяха други причини - на някого не му се даваше военното НДК

Освен това трябваха 10-15 млн. лв. за довършване, а за оборудването й като музей още толкова.

- Къде другаде може да отиде НИМ, след като и идеята да се премести в ЦУМ май се проваля след нежеланието на министъра на икономиката магазинът да се апортира в капитала на Пловдивския панаир?

- През годините се обсъждаха сградите на бившия Партиен дом и на МС, но държавата трябва да си прецени кое е най-изгодно за нея. За мен ЦУМ е подходящ, но не съм компетентен по икономическите въпроси.

Ако наистина искаме да представяме историята на България, трябва да имаме площ от 40-50 хил. кв. м. Богатството, което е в музея, не може да бъде показано на 3800-те кв. м, които има в Бояна. Те стигат само за показване на златните и сребърните съкровища. Те обаче не са българската история, а са историята само на един от народите - траките. Всички останали 600 хил. експоната стоят затворени във фондовете на музея и чакат да излязат на някоя временна експозиция. Макар и в покрайнините, НИМ е пет пъти по-посещаван от който и да е музей в центъра на София. В него годишно идват 250 хил. души.

Подобно на театралната реформа, сред музеите също трябва да настъпи промяна. Дори и да останат самостоятелни, етнографският и археологическият музей трябва да имат една експозиция. Археологическият не може да представи цялото богатство на страната дори в археологията. Една голяма част от него е в НИМ, други са в регионалните музеи. Местните археолози си копаят и всичко, което извадят, си остава там. Двата музея показват по няколо бисера, но останалите им експонати са мъниста. Директорите им много държат на самостоятелност, но да погледнем къде се намират. Етнографският е в половината сграда на бившия турски конак, който е с изгнила желязна арматура. Там съм участвал в комисии, които са бракували експонати, залети от спукана тръба.

- Идеята на министъра на културата Вежди Рашидов беше царският дворец да стане музей на съкровищата. Това заложено ли е в концепцията?

- Концепцията се провали с отпадането на основната сграда на военното НДК. В момента са останали 3 подходящи - ЦУМ, Партийният дом и Министерският съвет. Имаше план за строеж на правителствен комплекс, който заради кризата не може да бъде реализиран. По-скоро парламентът може да се свие. Всички партии говорят за намаляване на депутатите на 120 и тогава основната им сграда ще е достатъчна. Това един ден ще се наложи.

Не може при 7 млн. души да има 240 депутати, а великият китайски народ от 1,5 млрд. да изхранва само 700.

- Но затова трябва промяна в конституцията. Няма ли да е по-лесно Борисов и правителствената администрация да отидат във военното НДК?

- Не, Премиерът трябва да остане твърдо в МС, докато не бъде изграден правителствен комплекс. Става въпрос за представителност. Партийният дом е изключително подходящ за музей с разположението си между МС и президентството. Така чуждите делегации могат да видят историята ни, преди да се срещнат с управляващите.

- И сега могат. Археологическият музей е на метри от президентската сграда.

- Това не е история, а археология.

- С която сме най-известни по света.

-Не е така. Известна е за примитивното мислене, за масовата публика. Какво е известно? Само тракийските златни съкровища. А старобългарските ръкописи, които са висшето постижение на цивилизацията, на живописта? Това е по-висше изкуство, отколкото сервизите за пиене на тракийските владетели, които издават доста парвенюшки вкус.

Щото те са били на същото ниво, неграмотни, управлявали са царства с размерите на една днешна област. Многотопари, които са имали, вместо за пътища, сгради, книги и училища са ги влагали като днешните мутри - в съкровища, които не са и тракийски, които са произведени от перси или гърци, или са военна плячка, или са им били подарявани. Та, ние знаем прекрасно всяко съкровище откъде е. Панагюрското съкровище, най-хубавото е от Лампсак, гръцки град. Какво тракийско съкровище? По него има сцени от гръцката митология, не от тракийската.

- С това си изказване обезсмислихте труда на много археолози през последните години.

- Защо? Това наистина са ценни паметници на културата, но това не е еманацията на българското творчество. Първо, не е българско, а е тракийско. Ръкописите, писмеността, иконите са това, което ни отличава.

- Те са били по-късно.

- Какво, че са по-късно. Ние сме българи в края на краищата, не сме траки. Ходим да се дивим на камъните в Перперикон, а забравяме Плиска, Преслав, Царевец, Трапезица, Несебър, чиято архитектура я няма в Европа по това време. През VII-X в. цяла Европа се рути в землянки или дървени крепости, а ние изграждаме каменни градове. Ето това е промяна и изкривяване на мисленето кое е ценно.

- На какво се дължи?

- На блясъка на златото. Златото омагьосва. Трябва да се обърнем към себе си, към своите собствени постижения. Те са невероятни. Признават ни ги други народи, ние - не. Папата слага Кирил и Методий като покровители на Европа, не слага цар Ситалк и Терес. Слага ги, защото са създатели на азбуката, защото вкарват половин Европа в цивилизацията. Тя е преди всичко писменост и книги.

- При положение че сте толкова изкушен от историята, защо си губите времето в този министерски кабинет?

- Блазня се от мисълта, че решавам една много важна задача. Чрез даване на повече българско гражданство се опитвам да реша демографския проблем у нас. В исторически план съм се занимавал с това и знам, че днес са изчезнали факторите, които могат да сторят това. През Средновековието България е давала поданство на всякакви племена, идващи от север. По времето на османската феодална система децата са разглеждани като работна сила - турците са се биели, а ние е трябвало да обработваме земята и да ги храним. 1989 г. беше последната, в която България отбеляза увеличение на населението с 3000 души.

Единственото, което може да ни спаси, е “внос на българи”.

Преди дни говорих със Симеон Дянков и Тотю Младенов, че като излезем от кризата, след около 2 г. ще имаме недостиг на 150-200 хил. работници. Откакто сме на власт, получилите българско гражданство са три пъти повече, общо 17 хил. души.

- Смятате ли, че хумористът Димитър Туджаров-Шкумбата ще бъде добър консул в Чикаго, че подкрепихте кандидатурата му?

- Не съм подкрепял нищо. Просто препратих едно писмо на българска организация от Чикаго във външното министерство, както много други искания, по които нямам правомощия да се произнасям. Така че не мога да се произнасям по качествата на кандидатите за консули. Това е задължение на външното министерство.

ВИЗИТКА

Роден е на 3 декември 1945 г.

Завършил е история и археология в СУ. Специализирал е в Института за древни текстове в Париж и в Школата по палеография и дипломатика във Ватикана

Директор на Националния исторически музей от декември 2001 до 2009 г. Заемал е този пост и от 1990 до 1999 г.

Председател на Националния съвет за опазване на паметниците на културата

Водещ на предаването "Памет българска” в БНТ 1

Избран е за депутат от ГЕРБ на изборите на 5 юли 2009 г., а от 27 юли 2009 г. е министър без портфейл в правителството на Бойко Борисов.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=566818


Последна промяна men на Чет Май 07, 2015 10:25 am, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Вто Май 05, 2015 5:15 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
А кралски академии в 1539 година са имали друго разбиране за произхода на българите и то е:
БЪЛГАРИТЕ СА ОТ ГОЛЯМОТО СЕМЕЙСТВО НА ГЕТИТЕ! :Bulgaria:


Прикачени файлове:
10606405_809952112389583_8912617793808136199_n.jpg
10606405_809952112389583_8912617793808136199_n.jpg [ 208.84 KiB | Прегледано 70 пъти ]
Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Божидар Димитров
Ново мнениеПубликувано на: Пет Май 08, 2015 10:48 am 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
В потвърждение на горното родословие:

"Един стих от Георги Писида за аварската обсада на Константинопол 626 година.Та в този стих въпросният Византийски поет,живял през 7 век,слага Стлави-,,слави,славяни",хуни,скити и българи под един знаменател,всъщност за сме точни НАРИЧА ,,СЛАВЯНИТЕ'',ХУНИТЕ И СКИТИТЕ БЪЛГАРИ!И НЕ САМО ГИ НАРИЧА НО КАЗВА,ЧЕ СА ЖИВЕЕЛИ ПО ЕДНИ И ЗЕМИ И СА ГОВОРИЛИ ЕДИН И СЪЩИ ЕЗИК!


Ουκ ην απλη,και μονηρης η μαχη
αλλ'εισ πολυσχεδεις πτε και πολυπλοκουσ
αρχας απεσκιρτησε συμεφυρμενη.
Σθλαβος γαρ Ουννω και Σκυθης τω Βουλγαρω
αυθισ τε Μηδος συμφρονησας τω Σκυθη,
γλοσσων εχοντες και τοπων μερισματα
και χορις οντες και μακραν συνημμενοι,
μιαν καθ' ημων αντεκινησαν μαχν.

и преведено на български

Не бе войната лесна еднократна
а бе оплетена и многократна
и от начало смесица продажна
Стлави,Хуни и Скити всички те от Българите бяха
Скитски хитър план плетяха
един език,земи деляха
но в миналото разделени бях
сега еднинни срещу нас на бой вървяха

Нека някои да разправят,че сме някакъв буламач,смесица от разни-безобразни........" http://clubalfaromeo.com/forum/archive/ ... 0-p-2.html


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 20 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2008 - 2013 форум "ТИ СИ ТОВА"