ТИ СИ ТОВА ◦◦◦ Tat Tvam Asi ◦◦◦ Thou Art That

Форум за Познанието
Дата и час: Вто Авг 22, 2017 7:44 pm

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 75 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 27, 2015 8:41 pm 
Offline

Регистриран на: Сря Дек 24, 2008 2:59 am
Мнения: 343
Mln написа:
Но изхождайки от факта ,че сме в един шестоъгълник- би следвало да сме в едно измерение... Нали нашият шестоъгълник е нашето време- пространство.

От геометрична гледна точка, време-пространството е 4-мерно и се представя с 4-на координатна система x, y, z и t (време). От тази гледна точка, всеки един шестоъгълник е 4-мерен.
От гледна точка на Познанието, имаме следното:
"Описаната дотук структура, наподобява на “четири в едно” или като матрьошка в матрьошка. Материалното се съдържа в менталното и двете /материята и менталното/ са в психическия принцип. Той от своя страна е в тялото на духовното – което е вечно и не подлежи на промяна."

novex написа:
но поради Вътрешният Аз в сърцето ни, който е точно копие на Брахман

Ти сигурен ли си в това, или просто аз ти изкарах думите от контекста, а си искал нещо друго да кажеш.

alex написа:
Каква е разликата между взаимодействие и контакт?

В този конкретен случай и аз не правя разлика, не знам защо това те обърква. Може и така да се каже: "Силата която се получава при взаимодействието на татвите..."


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 27, 2015 8:45 pm 
Offline

Регистриран на: Сря Дек 24, 2008 2:59 am
Мнения: 343
"Шестте му ствола, двайсет и петте му клона са с четири различни слоя под корите."

Тези шест ствола имат ли нещо общо с Аятана от Будизма (http://en.wikipedia.org/wiki/Ayatana).


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 27, 2015 9:32 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Авг 10, 2009 9:54 pm
Мнения: 407
Mоже би Брахман не е правилно да го уеднаквявам с Вътрешният Аз, по скоро Пара Брахман е по-правилно.
Но под Брахман исках да кажа, като цяло ума. Ето и цитати на това което имах предвид, сега заменено в Пара Брахман.

Цитат:
Разликата с вътрешния Аз и моето Аз бе много осезателна. Когато отивахме да ми покаже някое мое предишно преживяване, Аз бях този който наблюдава, а вътрешният Аз бе наблюдаваното под формата на спомен. Достатъчно бе да се “слея” с него, да дам указания за посоката било то назад или напред във времето и картината блясваше пред мен. И сега е така.


Цитат:
Вътрешния Аз е жив организъм, той е познат като Цялото, а индивидуалното ми Аз е само една частичка от него. Звучи невероятно, но това е самата истина, а това важи и за всички хора по Земята. Той е сбора на всичко което съм бил някога, без значение колко назад във времето и в кой енергийни системи съм съществувал. Задавах най-различни въпроси от всякакво естество при срещите си с него. Отговорите които получавах ме просветлиха за неща които граничеха с фантастиката, но бяха реалност от съвсем друго естество. Ще се опитам сбито и кратко да предам целият смисъл на тези отговори.
Ти си това I

На скицата в сивата сфера съм отбелязал какво според мен е Вътрешният Аз и кои реалности/пластове влизат в него. Представил съм и, че движението на енергията е едно и също, различното е само гледната точка на наблюдателя. Всичките сфери за в калъпа на времето, като разликата между най-ниската реалност, тази на материалната вселена с център Слънцето и най-висшата е, е в продължителността на цикличността.

Цитат:
"Общия брой на реинкарнацията на съзнанието в структурите на Брахман, Шива и Вишну е 9 600 000.
След тия 8 400 000 следват 700 000 прераждания, които развиват силата на мисълта в съзнанието. Вече ти е ясно, че това става в материално човешко тяло. През този период /въпросните 700 000/, съзнанието може да се прероди пак в животинско тяло. Това зависи от начина на живот на човека. Не си ли чувал израза – „гледай как ме гледа това куче.., като човек. Всичко разбира.” А дали преди това не е било човек?
И така достигаме до 9 100 000 прераждания. След този период съзнанието става будно. Но не забравяй, че това е естественият стъпаловиден еволют на съзнанието. Важно е да се знае, че винаги има изключения!..
Следват още 500 000 прераждания като будни съзнания, но вече те са във висшите светове на Брахман, Шива и Вишну.
Ако през всичкото това време не постигнеш раждането на Атмана в теб, това, което следва е… Всичко започва отначало!
С две думи – здравей живот!!!"


Според мен, колкото повече опитност и знание трупаме, толкова повече се "изкачваме" по центровете на Съзнанието. Като разбира се, това не може да стане без да разграждаме самскарите, тоест котвените камъни, които задържат Съзнанието в по-нисшите сфери/реалности. Това според мен става чрез разбирането на това какво сме, и това какво не сме. Тоест, това е работа на Интелекта в нас, а той борави със Знанието. Затова и съм писал, "знание, опитност, действителност"-това е пътя.

Тоест, сивата сфера, това са умствените реалностите/проявления с/в които Съзнанието, може да се обърка. Това е отправната/референтната рамка с която съзнанието съди/сравнява, времето като нещо познато/преживяно.


Прикачени файлове:
2.jpg
2.jpg [ 84.66 KiB | Прегледано 87 пъти ]

_________________
Преживяванията разкриват действителността
Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 7:55 am 
Offline

Регистриран на: Пет Авг 10, 2012 8:16 am
Мнения: 89
Dimitar, с твоя пост се сетих нещо. Ти написа: "Според мен константата време и време-пространстовото са съответно статичния и динамичния аспект на Пара-Брахман.". - и според мен е така. Спомнете си изречението, което Румен изведе в книгата: " Във времето е времето на Боговете".


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 8:19 am 
Offline

Регистриран на: Съб Дек 15, 2012 2:10 pm
Мнения: 1024
Eй, опасна си... много помниш :D :sunny:


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 10:11 am 
Offline

Регистриран на: Пон Май 02, 2011 10:02 pm
Мнения: 693
Dimitar написа:
alex написа:
Каква е разликата между взаимодействие и контакт?

В този конкретен случай и аз не правя разлика, не знам защо това те обърква. Може и така да се каже: "Силата която се получава при взаимодействието на татвите..."

Dimitar написа:
Океанът на Съзнанието / Атман / Непроявения е статичен, в него татвите не си взаимодействат. Силата която се получава при контакта на татвите създадва вълните в този океан и това води до неговото проявление в три центъра / динамични аспекта.

Първото изречение изказва че татвите не си взаимодействат, а второто обратното че си взаимодействат...

novex, хвала за старанието!
Вишну не мисля че му е там мястото.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 1:00 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Дек 15, 2012 2:10 pm
Мнения: 1024
alex написа:
Първото изречение изказва че татвите не си взаимодействат, а второто обратното че си взаимодействат...

Да, така е. Първо не си взаимодействат, а после си взаимодействат. Какво не е ясно?...


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 3:09 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Май 02, 2011 10:02 pm
Мнения: 693
Като се добави едно първо/после, вече става ясно. Иначе стават две различни твърдения за по едно и също време.

По спомен в третата книга мисля, пишеше че "работата" на Бал е да накара татвите да си взаимодействат. Това ли е разликата между първо и после.
Ако върху татвите не се въздейства, то те ще останат не въздействащи си ли?


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 3:29 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Дек 15, 2012 2:10 pm
Мнения: 1024
alex написа:
По спомен в третата книга мисля, пишеше че "работата" на Бал е да накара татвите да си взаимодействат. Това ли е разликата между първо и после.

:idea: Да. :D


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ВРЕМЕТО
Ново мнениеПубликувано на: Вто Апр 28, 2015 3:39 pm 
Offline

Регистриран на: Сря Дек 24, 2008 2:59 am
Мнения: 343
Viki написа:
Спомнете си изречението, което Румен изведе в книгата: " Във времето е времето на Боговете".

Като четох книгата, свързах този цитат с 33 центъра в Брахман, но сега като прочетох и двата цитата си дадох сметка, че спокойно можем да приложим принципа на матрьошката и да го приложим за Пара-Брахман.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 75 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2008 - 2013 форум "ТИ СИ ТОВА"