Скалните Мистерии край с. Ночево
-
kulian blagar
- Мнения: 98
- Регистриран: 03 авг 2009, 23:41
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Sum написа:
„…Какъв е критерият за културно и духовно съвършенство - Гигантските пирамиди в Тибет? Аз не мисля така....”
Sum, с изключение може би в схващането ни относно ГИГАНТСКИТЕ ПИРАМИДИ, по въпроса за критерият за културно и духовно съвършенство, мислим еднакво.
Преди време в един мой пост, където много ясно съм изразил становището си по този въпрос, бях писал:
„…Цивилизациите принадлежащи към култа към Сириус са с по-развита МАТЕРИАЛНА култура и бит, използват златото, освен за религиозни церемонии и ритуали и като средство за размяна(богатство). Но принадлежащите към култа на Царицата Майка са на МНОГО ПО-ВИСОКО КУЛТУРНО И ДУХОВНО НИВО на развитие. ИМЕННО ФИЛОСОФИЯТА В РАЗБИРАНЕТО, КАК ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗЛАТОТО И ВЛАСТТА Е ГЛАВНАТА ПРИЧИНА ЗА ПРОТИВОРЕЧИЯТА МЕЖДУ ТЕЗИ ДВА ТИПА КУЛТУРИ!
Именно тук се явява големия парадокс в днешната историческа наука – ИЗВИСЕНАТА „гола” ДУХОВНОСТ НЕ СЕ СЧИТА ЗА ЦИВИЛИЗОВАНОСТ! Днешните критериите за цивилизация са съвсем други - писменост, градско строителство, писани закони, народностно(етническо) самосъзнание, изкуство, култура, търговия, философия. До тук добре! Но всичко това задължително трябва да бъде подкрепено, както с „достоверни” писмени свидетелства, така и със солидни материални „доказателства”! Как точно днешните учени разбират що е то цивилизация? За по-нагледно ще дам следния простичък пример: представете си, че тези днешни учени решат да проведат някакво тяхно научно-културно мероприятие сред природата, което съответно широко се разгласява от медиите. Ако, примерно след 1000 г. техните колеги-наследници проявят интерес от това мероприятие и решат да го проучат са възможни следните два варианта:
1). Нашите възпитани участници, най-добросъвестно са си почистили терена, обрали са хартийките, бутилките от лимонадката и по никакъв начин не са замърсили природата, просто нищо няма да се намери. По днешните критерии, в този случай спокойно може да се каже(ако все пак нещо се открие), че техните предшественици са на ниско цивилизационно равнище, даже може да се направи извод, че такова мероприятие изобщо не е имало, нищо че е документирано в пресата – материални доказателства няма!
2). Нашите „цивилизовани” участници, след шумна оргия не са си мръднали пръста да почистят и новите изследователи изравят луксозни пластмасови торбички и опаковки, скъпи консервни кутии, бутилки от водка „финландия” и уиски „джак даниелс” – това вече е цивилизация на най-високо ниво. Т.е. колкото повече помия и по-лъскави боклуци се открият, толкова повече цивилизация има!...”
Sum написа:
„…при положение, че мога да управлявам и слея трите форми на съзнание в себе си, и постигна Атман за какво тогава да се трепя да строя такива огромни монументи? При това положение нуждата от такива съоръжения отпада, нали?.... моето материално тяло е прекрасен инструмент за подобна опитност и ако искам да стигна до там просто ще го направя… и точно заради това не ми трябва никаква пирамида…”
Sum, според теб НЯМА НУЖДА от такива съоръжения, НО СПОРЕД ДРЕВНИТЕ – ИМА!!!
ДОКУМЕНТИРАЛИ СА ГО - „…Оказа се, че медитиращият човек е изобразен в много интересни триъгълни пространства…
…Някакви предложения относно въпроса защо древните са изобразили медитиращия в триъгълни пространства, които образуват формата на елха?...”
НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕБ ИЛИ НА ДРЕВНИТЕ?
Кулиян Блъгар
„…Какъв е критерият за културно и духовно съвършенство - Гигантските пирамиди в Тибет? Аз не мисля така....”
Sum, с изключение може би в схващането ни относно ГИГАНТСКИТЕ ПИРАМИДИ, по въпроса за критерият за културно и духовно съвършенство, мислим еднакво.
Преди време в един мой пост, където много ясно съм изразил становището си по този въпрос, бях писал:
„…Цивилизациите принадлежащи към култа към Сириус са с по-развита МАТЕРИАЛНА култура и бит, използват златото, освен за религиозни церемонии и ритуали и като средство за размяна(богатство). Но принадлежащите към култа на Царицата Майка са на МНОГО ПО-ВИСОКО КУЛТУРНО И ДУХОВНО НИВО на развитие. ИМЕННО ФИЛОСОФИЯТА В РАЗБИРАНЕТО, КАК ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗЛАТОТО И ВЛАСТТА Е ГЛАВНАТА ПРИЧИНА ЗА ПРОТИВОРЕЧИЯТА МЕЖДУ ТЕЗИ ДВА ТИПА КУЛТУРИ!
Именно тук се явява големия парадокс в днешната историческа наука – ИЗВИСЕНАТА „гола” ДУХОВНОСТ НЕ СЕ СЧИТА ЗА ЦИВИЛИЗОВАНОСТ! Днешните критериите за цивилизация са съвсем други - писменост, градско строителство, писани закони, народностно(етническо) самосъзнание, изкуство, култура, търговия, философия. До тук добре! Но всичко това задължително трябва да бъде подкрепено, както с „достоверни” писмени свидетелства, така и със солидни материални „доказателства”! Как точно днешните учени разбират що е то цивилизация? За по-нагледно ще дам следния простичък пример: представете си, че тези днешни учени решат да проведат някакво тяхно научно-културно мероприятие сред природата, което съответно широко се разгласява от медиите. Ако, примерно след 1000 г. техните колеги-наследници проявят интерес от това мероприятие и решат да го проучат са възможни следните два варианта:
1). Нашите възпитани участници, най-добросъвестно са си почистили терена, обрали са хартийките, бутилките от лимонадката и по никакъв начин не са замърсили природата, просто нищо няма да се намери. По днешните критерии, в този случай спокойно може да се каже(ако все пак нещо се открие), че техните предшественици са на ниско цивилизационно равнище, даже може да се направи извод, че такова мероприятие изобщо не е имало, нищо че е документирано в пресата – материални доказателства няма!
2). Нашите „цивилизовани” участници, след шумна оргия не са си мръднали пръста да почистят и новите изследователи изравят луксозни пластмасови торбички и опаковки, скъпи консервни кутии, бутилки от водка „финландия” и уиски „джак даниелс” – това вече е цивилизация на най-високо ниво. Т.е. колкото повече помия и по-лъскави боклуци се открият, толкова повече цивилизация има!...”
Sum написа:
„…при положение, че мога да управлявам и слея трите форми на съзнание в себе си, и постигна Атман за какво тогава да се трепя да строя такива огромни монументи? При това положение нуждата от такива съоръжения отпада, нали?.... моето материално тяло е прекрасен инструмент за подобна опитност и ако искам да стигна до там просто ще го направя… и точно заради това не ми трябва никаква пирамида…”
Sum, според теб НЯМА НУЖДА от такива съоръжения, НО СПОРЕД ДРЕВНИТЕ – ИМА!!!
ДОКУМЕНТИРАЛИ СА ГО - „…Оказа се, че медитиращият човек е изобразен в много интересни триъгълни пространства…
…Някакви предложения относно въпроса защо древните са изобразили медитиращия в триъгълни пространства, които образуват формата на елха?...”
НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕБ ИЛИ НА ДРЕВНИТЕ?
Кулиян Блъгар
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Момент… когато се разкрива потенциала на Съзнанието неминуемо практикуващият ще се сблъска със сидхите. Това означава, че ако човекът пожелае може да упражни волята си върху материалния свят, като например стопи част от отвесна скала и направи ниша, близо метър дълга.
Или например ще използва Силата, за да създаде каменен комплекс, като този в Бегликташ. Но обърни внимание, че целия комплекс е направен заради освобождаването и развитието на Съзнанието в човек, докато въпросните огромни каменни пирамидални конструкции, като тези в Тибет, Индия, Япония, Египет, Южна Америка и Китай имат съвсем друго предназначение. И то не е свързано със Съзнанието в човек, а е свързано с контрол, упражняван върху човешкия ум и неговите модификации. Ако контролираш ума тогава реално властваш над човек.
Как се извършва контролът? Чрез информация!
Огромните пирамидални комплекси са правени да ПАЗЯТ информация, а не да развиват Съзнанието в човек!
Предполагам виждаш огромната разлика.
Така че древните по нашите земи са имали Знанието и Силата, за да създадат такива огромни пирамидални форми, но никога НЕ СА ги правели. Защо ли?..
Може би защото са виждали и разбирали капана, заложен от „ТЕ”…
Но понеже това е доста голяма тема, а тя си изисква своето обяснение затова предлагам да я оставим за друго време, защото много ще се отклоним от рисунката на скалата от Ночево.
Все пак нека покажа какво е значението на въпросната „елха”, която се вижда около медитиращия човек. Според мен на рисунката не е изобразена стъпаловидна пирамида, а три отделни триъгълника. Ясно се вижда, че върхът на последния не е остър, а е заоблен…
Така че на рисунката това са триъгълници и няма никаква пирамида.
Защо мисля така ще обяснявам по нататък.
Или например ще използва Силата, за да създаде каменен комплекс, като този в Бегликташ. Но обърни внимание, че целия комплекс е направен заради освобождаването и развитието на Съзнанието в човек, докато въпросните огромни каменни пирамидални конструкции, като тези в Тибет, Индия, Япония, Египет, Южна Америка и Китай имат съвсем друго предназначение. И то не е свързано със Съзнанието в човек, а е свързано с контрол, упражняван върху човешкия ум и неговите модификации. Ако контролираш ума тогава реално властваш над човек.
Как се извършва контролът? Чрез информация!
Огромните пирамидални комплекси са правени да ПАЗЯТ информация, а не да развиват Съзнанието в човек!
Предполагам виждаш огромната разлика.
Така че древните по нашите земи са имали Знанието и Силата, за да създадат такива огромни пирамидални форми, но никога НЕ СА ги правели. Защо ли?..
Може би защото са виждали и разбирали капана, заложен от „ТЕ”…
Но понеже това е доста голяма тема, а тя си изисква своето обяснение затова предлагам да я оставим за друго време, защото много ще се отклоним от рисунката на скалата от Ночево.
Все пак нека покажа какво е значението на въпросната „елха”, която се вижда около медитиращия човек. Според мен на рисунката не е изобразена стъпаловидна пирамида, а три отделни триъгълника. Ясно се вижда, че върхът на последния не е остър, а е заоблен…
Така че на рисунката това са триъгълници и няма никаква пирамида.
Защо мисля така ще обяснявам по нататък.
Р.Ч.
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Верноиво написа:Нали ясно се вижда, че на първата снимка няма никаква влага или водни капки?
Не бях обърнал внимание, че на първата снимка няма никой, дето се казва.
определено съм изумен от заснетото от sum.Все пак не съм специалист и не мога да коментирам повече....
Sum, определено звучи правдоподобно това, което обясняваш за големите пирамидални конструкции.
Тези три триъгълника много ме впечатлиха. Не стига че 'три'-ъгилни, ами и 'три' на брой
Наскоро четох във форума отново темите за медитациите и за трите форми на съзнание в човек.
Ти пишеш чче за древните най-важно е било Развитието(разкриването на потенциала) на Съзнанието в човек и неговото Освобождаване. Да не би триъгълниците да са свързани с тези три форми на съзнание,присъстващи в човека?
Живей свободен, за да умреш свободен
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Не, dion. Триъгълниците не са свързани с трите форми на съзнание, присъстващи в човека. Те са свързани с Бал и КиБал /Кибела/.
В темата за „Сборяново и Свещарската гробница” показах неолитен керамичен съд, на който ясно са изобразени трите триъгълника. Вътре в двата триъгълника много добре се виждат Бал и Кибела:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 6&start=50
Ето отново съда:
В темата за „Сборяново и Свещарската гробница” показах неолитен керамичен съд, на който ясно са изобразени трите триъгълника. Вътре в двата триъгълника много добре се виждат Бал и Кибела:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 6&start=50
Ето отново съда:
Р.Ч.
-
иво
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Не разбирам защо приемаш и сравняваш планината Когайон със Имеон.kulian blagar написа:
Според свидетелството на Страбон, Залмоксис СЕ ОТТЕГЛЯ В ПЕЩЕРА НА СВЕЩЕНАТА ПЛАНИНА КОГАЙОН(Имеон)
Значи Залмосксис след като се изучил при Питагор тогава отива в Египет. Там го посвещават на мистериите и тъй нататък.... После се връща по родните си места и решава да убеди траките-гети в безсмъртието на душата /Херодот/. След това си направил стая от която не излязъл три години......
До тук историята някак си се връзва
Ама Страбон пише друго – че Залмоксис не се е наврял в някаква си стая..ами отишъл в някаква пещера която се намирала в планината Когайон.
Според теб Кулиане Когайон е Имеон. Ама Имеон е във Азия......
Значи излиза, че Залмоксис за да докаже на гетите безсмъртието на душата отишъл в Имеон в Азия. Ама тогава трябва да е взел няколко траки-гети за свидетели. Защото в противен случай няма да има никой да разкаже за подвига му като излезе на четвъртата година от пещерата........ Какво са правили гетите три години докато са чакали да излезе Залмоксис от пещерата
Май нещо не се връзва….. Не мислиш ли
Sum това за трита триъгълника го бях забравил…… Добре че го припомняш.
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Ако може да отворя една скоба и да направим малко технически уточнения.
Интересно ми е как се заснимат тези съзнания. Опитах се да засека оптически ефекти. Единия е да има капчици по обектива - отпада, защото явно се вижда, че има застъпани "кръгчета", което не може да се получи по същия начин, дори и да има "слети" капки по обектива. Ясно се виждат две отделни кръгчета при "слетите". Капчици във въздуха също е несериозна хипотеза, дори и да е снимано със светкавица (най-ярките ще са най близо).
Интересно ми е с какъв апарат е снимано и дали всички апарати могат да заснимат подобни неща.
Интересно ми е също защо толкова рядко се наблюдава това явление при снимане дори и на големи групи хора. Аз например не съм забелязал на моите (правени от мен) снимки да има такива "кръгчета".
Другия ефект става при ярък източник на светлина осветяващ обектива, но не попадащ в кадъра (светлината му пада косо) по разни отражения в оптиката попада в кадъра и аз съм имал такива кадри. При този случай ясно се различава формата на блендата (затвора) на апарата (обикновено пето- или шесто-ъгълник). Тук това също не се наблюдава. А и е видно че "кръгчетата" са с различни цветове.
Интересно ми е как се заснимат тези съзнания. Опитах се да засека оптически ефекти. Единия е да има капчици по обектива - отпада, защото явно се вижда, че има застъпани "кръгчета", което не може да се получи по същия начин, дори и да има "слети" капки по обектива. Ясно се виждат две отделни кръгчета при "слетите". Капчици във въздуха също е несериозна хипотеза, дори и да е снимано със светкавица (най-ярките ще са най близо).
Интересно ми е с какъв апарат е снимано и дали всички апарати могат да заснимат подобни неща.
Интересно ми е също защо толкова рядко се наблюдава това явление при снимане дори и на големи групи хора. Аз например не съм забелязал на моите (правени от мен) снимки да има такива "кръгчета".
Другия ефект става при ярък източник на светлина осветяващ обектива, но не попадащ в кадъра (светлината му пада косо) по разни отражения в оптиката попада в кадъра и аз съм имал такива кадри. При този случай ясно се различава формата на блендата (затвора) на апарата (обикновено пето- или шесто-ъгълник). Тук това също не се наблюдава. А и е видно че "кръгчетата" са с различни цветове.
-
ntsk
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Sum, това за големите пирамидални комплекси не си го споделял досега. Мисля, че за пръв път пишеш за тях, погледнато от тази позиция.sum написа:Докато въпросните огромни каменни пирамидални конструкции, като тези в Тибет, Индия, Япония, Египет, Южна Америка и Китай имат съвсем друго предназначение. И то не е свързано със Съзнанието в човек, а е свързано с контрол, упражняван върху човешкия ум и неговите модификации. Ако контролираш ума тогава реално властваш над човек. Как се извършва контролът? Чрез информация. Огромните пирамидални комплекси са правени да ПАЗЯТ информация, а не да развиват Съзнанието в човек!
Значи от една страна имаме мегалитни комплекси, които са правени от древните по нашите земи, с цел развиване на Съзнанието в човек и неговото освобождаване.
А от друга имаме огромни пирамидални конструкции, които са създадени с цел контрол върху човешкия ум. Много интересно!
Ами като се замисля, щом камъните например от Бегликташ представляват активно съзнание, то защо и въпросните пирамиди да не са...
Разликата е, че камъните на Бегликташ помагат на човек например да унищожи самскарите, които държат Атман /Съзнанието/ в плен на Карма и прераждането. Просто заради това е строен комплекса и с тази цел са активирани камъните.
Докато пирамидалните конструкции при това положение би трябвало да са активирани с определена информация, която да държи човешкото Съзнание и по-точно Ума, под контрол!
Особено "подходяща" в това отношение, е именно формата на пирамида. Знаем какво става със Силата, когато "влезе" в една триъгълна пирамида - ами Еволюция на Съзнанието. Защото, когато пирамидата е с връх нагоре, Силата не може да излезе и затова циркулира вътре в пирамидалното пространство.
Какво става обаче, когато някоя от гигантските пирамиди които споменаваш, бива заредена с определен енергиен заряд, т.е. информация?.. Хмм... ами превръща се в гигантски информационен носител! Защото информацията в нея просто бива складирана... Нещо като огромна "флашка", само че заразена с "вирус".
-
Свободния Дух
- Мнения: 900
- Регистриран: 17 дек 2008, 00:59
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
На страницата от препратката и следващата я, съм дал някои интересни технически сведения, свързани пряко с въпроса.sirius написа:Интересно ми е, как се заснимат тези съзнания.
viewtopic.php?f=3&t=121&start=130
Днес съм Тук, а утре Там - ex, че скитник съм голям.
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
За изобразените триъгълници… Най-вътрешният би трябвало да е на Кибела, тъй като Океанът на Съзнание е директно свързан с нея. По времето на Премъдрите всеки, който изчисти самскарите и се осъзнае като Атман (пътят са стъпалата), директно може да отиде в нейната действителност.
Вторият триъгълник в такъв случай трябва да е на Бал. (…когато се разпадне Времето на човека)
Третият обаче защо е със заоблен връх? (а на керамичния съд е остър)
Вторият триъгълник в такъв случай трябва да е на Бал. (…когато се разпадне Времето на човека)
Третият обаче защо е със заоблен връх? (а на керамичния съд е остър)
-
иво
Re: СКАЛНИТЕ МИСТЕРИИ край с. Ночево
Time нали на керамичния съд ясно се вижда кръг
Като сложиш кръга на върха на триъгълника се получава триъгълник със заоблен връх.
Аз ги виждам така нещата..... първите два триъгълника визират Бал и Кибела..а оня третия със заобления връх е когато кръга прави контакт със самия триъгълник.
Нали на глинения съд ясно се вижда (дето е снимката на sum) как кръга влиза в триъгълника и контактува с двата триъгълника дето са Бал и Кибела........ нали sum това обясняваше за самия кръг в темата за Свещари.........
Ама това е само предположение от моя страна. Може и да не е тъй......
Аз ги виждам така нещата..... първите два триъгълника визират Бал и Кибела..а оня третия със заобления връх е когато кръга прави контакт със самия триъгълник.
Ама това е само предположение от моя страна. Може и да не е тъй......
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта