ТИ СИ ТОВА ◦◦◦ Tat Tvam Asi ◦◦◦ Thou Art That

Форум за Познанието
Дата и час: Чет Авг 24, 2017 12:19 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 41 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Вто Яну 27, 2009 10:10 pm 
Блазе ти, Dimitar!!! Покажи ни поне обложката, та да се облизваме за евентуалното предстоящо четене, а? :lol:


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Сря Яну 28, 2009 4:30 am 
Offline

Регистриран на: Сря Дек 24, 2008 2:59 am
Мнения: 343
За нетърпеливите ето най-важните картинки - фигурата модул.

Качеството е ужасно, ще опитам през почивните дни на дневна светлина, дано излезе по-добре.
Проблемът е че книгата е с гланцирани страници и светлината се отразява. Като гледам и текстът не се чете...


Прикачени файлове:
Figurata_Modul.JPG
Figurata_Modul.JPG [ 266.69 KiB | Прегледано 617 пъти ]
Figurata_Modul_Obla.JPG
Figurata_Modul_Obla.JPG [ 296.74 KiB | Прегледано 631 пъти ]
Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Сря Яну 28, 2009 1:18 pm 
Offline

Регистриран на: Сря Дек 17, 2008 1:59 am
Мнения: 377
Здравей, Dimitar. Ако успееш да направиш що годе прилични снимки (без отблясъци и големи изкривявания на образа) на страниците, в последствие тези снимки биха могли да се обработят и конвертират в текстов документ. Доста работа е :( , но явно книгата си заслужава. :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 13, 2009 1:06 am 
Offline

Регистриран на: Сря Дек 24, 2008 2:59 am
Мнения: 343
Тук качих първата глава от книгата - Азбуката от Плиска:
http://tranz.it/load.php?id=dXncfvbyCcGn0ZHa273871

Линкът е временен, така че побързайте.
Предварително се извинявам за качеството, не е много добро. Най-добре се чете на 50% зум.
Това е най-доброто, което успях да направя. Ако има интерес мога да преснимам и останалите две глави.
Ако някой може да подобри качеството мога да му пратя картинките да си поиграе.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 13, 2009 11:23 am 
Вече четем!... :D
Благодаря много!!!!
Чакаме продължението!!!! :P


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 13, 2009 12:14 pm 
"Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев - 1 глава, предоставена от Dimitar.

Актуален линк за сваляне:
http://dox.bg/files/dw?a=e24c0f2c04


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 13, 2009 2:42 pm 
Айде сега – да си споделим предположенията по въпроса:
ЧИЯ Е ТАЗИ АЗБУКА?

Професор Йончев обяснимо много внимава в редица изрази, заради конюнктурата по това време /би внимавал и сега, апропо!/. Например:
- Пише, че азбуката на Плиска е създадена преди Глаголицата и Кирилицата, но не пише предположения за периода, в който вероятно е създадена. За един лингвист това е супер лесна задача /аргументираното предположение/. Но самият факт, че ученият спестява споменаването на каквито й да било предположения, вече ми подсказва, че те “не са за казване”, т.е. става дума за период далече преди “сакралната” соц-година 681-ва. /Нали е имало нареждане – Историята на България преди 681, да не се проучва, да не се пише за нея, изобщо да се казва, че туй нещо България се е създало едва тогава – в 681г., и т.н/

- Професор Йончев пише, че тази азбука съдържа характерни за първобългарския език звукове. И макар, че изпуска думата “само", категорично доказва и подчертава, че на тази сричкова азбука е пишел народ, за чийто говор е характерна отворената сричка – т.е. всяка сричка да завършва на гласна. А именно в Българския език е бил налице така наречения ЗОС – закон за отваряне на сричката.
/При нас езикът се е развил, и днес си имаме не само затворени срички, но и отпаднала падежна система например. Защото българският език е ЕЗИКЪТ-МАЙКА!, както правилно бе подчертал “men”. А в езиците, в които са взети заемки – не само лексикални, но и цялостна говорна система, развоят е строго консервативен, промяната е трудна. Например в руския език продължава да се употребява в речта и в писмения език думата “город”, както е заета думата /естествено/ от древните българи. При нас ударената сричка в тази дума се е затворила по време на развоя на езика-майка, българският, но при потомците на живеещите в землянки “роси” думата се е запазила. И е интересен феномен – руснаците употребяват остарялата вече форма на думата “город”, а пък имат ПетроГРАД, СталинГРАД, ЛенинГРАД, - а сега де – енигма, а?/

Така че, първобългарските уникални звукове и отворена сричка през 9 в. е притежавал САМО българският език /говор/

- Професор Йончев нарича старите българи – ПЪРВОбългари, а това вече е Ренесанс в условията на жилеща соц.Инквизиция. /Книгата е писана през 1982 г./ Но едновременно с това поставя старобългарския отделно от първобългарския. Прави го обаче, без да уточнява каквото и да било – например как е звучал определен звук в единия и как в другия. А е нормално в такова изследване да се споменават акценти за езиковия развой от първобългарски към старобългарски език, нали?..
Така че, според мен, самото премълчаване е знак, че за професор Васил Йончев не става въпрос за два езика, а за един. Между тях през 9 в. вече е съществувала разлика в изговора на думите, в граматическия строеж на речта, но те са били ЕДНАКВИ ПО ЗВУКОВ СЪСТАВ. Което е много по-важен признак, от лексиката и граматиката, щом става дума за родство, близост или еднаквост на езици. Професорът е употребил названията “първобългарски” и “старобългарски” за да се застрахова срещу конюнктурата. Именно заради нея отвреме-навреме, но твърде рядко, споменава /без детайли или подробности/ “славянски езици”/, но никъде няма и намек, че счита старобългарския за славянски език. Поне аз не усетих такова становище. Ако съм пропуснала – пишете!

НО НАЙ-ВАЖНОТО Е ТОВА:
- Професор Васил Йончев подчертава, че Азбуката на Плиска е употребявана [b]“от хората, живели по нашите земи в средата на 9 век”.[/b] . Супер-елегантен начин да се подчертае, че ТОВА Е АЗБУКА НА БЪЛГАРИТЕ! Аргументите /освен изброените по-горе/:
- Тези хора, които са живели в средата на 9 в., не са дошли по това време в тези земи – те са живеели тук, организирани в обща държава – професорът пише в прав текст, че азбука без държава и монарх не се съчинява. Защото азбуката се пише по поръчка, а не след хрумване и самоинициатива на някакъв писар! Държава с градове, с поселищен живот, култура и традиции не се създава за няколко десетилетия. Още повече поръчката за създаване на азбука, означава, че тази държава вече има етнически компактно население, говорещо на общ език, дори и да има диалектни разновидности, става дума за еднородност на говора. По това време кой е този народ, който живее в земите на Плиска и има всички тези особености? Това може да са само българите.
- Професорът подчертава, че хората, които са употребявали Азбуката на Плиска, “са живели по НАШИТЕ ЗЕМИ”, а не само около Плиска. Е, кои са тези, които са живели по нашите земи в средата на 9 в., имали са всичко, изброено от професорът и са говорили на общ език – това са били единствено българите.
- И още – израз като този: “хората живели по нашите земи” се употребява за предисторически времена – хилядолетия назад във времето. Не бих си и помислила, че професор Йончев не е знаел кои са тези хора, дето са живели по нашите земи през 9 век!!! Абсурд!.. Не само той – всеки знае, че по това време по нашите земи са живеели именно българите. И не иде реч нито за славяни – те, ако приемем наименованието за вярно, току-що са излизали от землянките и колибите, па камо ли да пишат, да изобразяват монограми и т.н.. . Тези хора, с неспоменат етнос, не са били и гърци – професорът подчертава недвусмислено, че тези, които са употребявали Азбуката на Плиска са имали свобода да пишат в различни посоки, нещо характерно само за пиктографското писмо в Египет...
Е, какви са били тогава тези хора, щом не са нито “славяни”, нито “гърци”, а живеят по нашите земи, имат развита държавност и богата култура?!
Българи, естествено!!!

Та само в този израз на проф. Йончев, включен в последните редове, в обобщението на първата част, вече казва толкова много, че не бива да се съмняваме в посланията и целите, с които истинският български учен пише този свой труд!!!
Както и защо е библиографска рядкост тази книга!!!
Доказва и друго – че в условията на жилеща соц.-Инквизиция все пак е можело да се проучва и изследва Историята на България – Истинската история на Велика България!!!

Още веднъж – МНОГО ТИ БЛАГОДАРЯ, ДИМИТЪР!!!!


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Пон Апр 13, 2009 6:05 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
МНОГО, АМА МНОГО ВАЖНИ ДУМИ ! :!: :!: :!:
БРАВО, САРАДИВА!
Цитат:
- Тези хора, които са живели в средата на 9 в., не са дошли по това време в тези земи – те са живеели тук, организирани в обща държава – професорът пише в прав текст, че АЗБУКА БЕЗ ДЪРЖАВА И МОНАРХ НЕ СЕ СЪЧИНЯВА.Защото азбуката се пише по поръчка, а не след хрумване и самоинициатива на някакъв писар! Държава с градове, с поселищен живот, култура и традиции не се създава за няколко десетилетия. Още повече поръчката за създаване на азбука, означава, че тази държава вече има етнически компактно население, говорещо на общ език, дори и да има диалектни разновидности, става дума за еднородност на говора. По това време кой е този народ, който живее в земите на Плиска и има всички тези особености? Това може да са само българите.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Чет Юли 16, 2009 8:48 am 
Offline

Регистриран на: Пон Юли 06, 2009 3:45 pm
Мнения: 17
Йончев е писал чисти фантасмагирии. Глаголицата си е продукт на салтомаяцкото или донско-кубанското алано-прабългарско писмо. Не случайно Кирил се е запознал със "сурските" букви при хазарската си мисия!


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: "Азбуката от Плиска, Кирилицата и Глаголицата" Васил Йончев
Ново мнениеПубликувано на: Чет Юли 16, 2009 10:21 am 
Да разбирам ли, че вие приемате теорията на проф. Турчанинов за салтомаяцките надписи и специфичното донско-кубанско писмо, че са наследници от скитското?

Все пак добре е да се знае, че засега най-ранните скитски археологически открития са от 7-6 в.пр.Хр.

Понеже проф. Турчанинов доказва в своята публикация „Памятники письма и языка народов Кавказа и Восточной Европе” /1971г./, че донско-кубанското писмо /7-10 в./ се e развило от скитското, то от това ваше твърдение /„глаголицата си е продукт на салтомаяцкото или донско-кубанското алано-прабългарско писмо”/, разбирам, че всъщност вие твърдите, че корените на българската глаголица се „крият” назад във времето при древните скитски народи.
Правилно ли съм ви разбрал?


Върнете се в началото
  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 41 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2008 - 2013 форум "ТИ СИ ТОВА"