ТИ СИ ТОВА ◦◦◦ Tat Tvam Asi ◦◦◦ Thou Art That

Форум за Познанието
Дата и час: Чет Окт 19, 2017 10:11 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 43 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Вто Мар 31, 2009 6:45 pm 
ВладПомак, след като видя снимката сам си направи заключенията…
Искам само да допълня, че това светилище са унищожили юдеите и по-точно - йерусалимският цар Йосия.

Нека ви споделя, че този знак /който е на брошката от слонова кост/ много точно изобразява енергийните канали, познати в човек като ида, пингала и сушумна!
…Едно и също е…
Забележете, че най-отгоре между V-то ясно се вижда седем-листно изображение! Този знак всъщност представлява седма чакра в човек, където кундалини-Шакти при своя възход се слива в свещен съюз със своя статичен център на съзнание.
Обърнато нагоре към боговете, вече разбирате, че това знание при индусите визира Бог Шива. /същият Бог при българите е останал с името Сива/
...Едно и също е...
Това знание са почитали Едомците 1200 г.пр.н.е….
Ама кой ли ги е разбирал тогава?..
Със сигурност не и юдеите...
А днес кой го разбира?..


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Сря Апр 01, 2009 2:50 pm 
Ами изследването на Тошев ни отвежда според мен още по-назад - именно към времената на Черноморския потоп, както пише в статията. Ако Черноморския потоп е бил приблизително 5500 г.пр.н.е., то около тази дата са започнали придвижвания /както ги наричаш/ на Балканско население най-вече към Мала Азия и Близкия Изток, също към Централна Азия.

Няколко изречения думи за Потопа:
Повече от очевидно е, че Потопът за който става дума в изследването на проф. Петко Димитров от Океанографския и-тут на БАН във Варна, следи от който дири и Робърт Балард от Нешънъл Джиографик, и който е предмет на книгата на Питман и Райн е описаният в Библията Потоп. Той е станал в Черно море, но не преди 5500 години! Поне за Петко Димитров съм сигурен че датирането на събитията1 описващи въпросния Потоп е направено с помощта на фосили, а в тоя случай времевия допуск, ако мога така да се изразя, е много широк - от 7000 до 12000 години. Много вероятно е Потопът да е станал по-близо до далечната граница - преди 10-11000 години отколкото преди около 7000 г. А ти даваш още по-близка дата. Ами като имаме предвид, че тоя Потоп не е само и единствено страхотно бързо покачване нивото на Черно море от -120 до днешното ниво, а е най-вече космически катаклизъм, който възможно предизвиква и края на последния ледников период траял около 1 милион години, трябва да си представим нещо наистина величествено и много, много страшно! Ами само разкъсването на сушата и образуването на Проливите сигурно е било от 9-10 степен по Рихтер, да не говорим за изливането на водите на Средиземно море в котела на Черно море с капацитета на 200 Ниагарски водопада (както го сравняват Питман и Райън) и че нивото стига днешното и малко надхвърля дори само за 2 седмици! А преди 7500 години е изработено Варненското златно съкровище; преди 8000 - Хотнишкото. Ако това бяха предпотопни артефакти може би просто нямаше да ги има за археолозите днес! Много по-правдоподобно е да се предположи, че 2 или 3 хиляди години след Потопа нещата дотолкова са се нормализирали, че е хората са могли пак да се занимават с това, което са правили и преди Потопа.
После, Потопа засяга най-тежко северното и западното черноморски крайбрежия - само там имаме шелф и абсолютно необходимото условие за възникване на уседнала земеделска култура, не е ли така? Робърт Балард откри останки от град на Анадолския бряг, близо до гр. Синопе и самият той казва, че не е намерил никакви артефакти там, защото брегът е стръмен, почти отвесен и всичко е отишло на 2500 м дълбочина. Та, като имаме предвид, че закон Божи е, че едно от най-омразните и ненавистни занимания на която и да е уседнала човешка популация е мигрирането, малко е трудно да си представим, че това, което е оцеляло от предпотопното население на нашите земи се е юрнало веднага да пътува, да бяга. И защо точно на изток, през новообразувалите се проливи и земи, които още не са се били успокоили след чудовищните катаклизми? Защо не на север (континенталните плочи са най-стабилните зони по кората на планетата) или на северозапад? Където 1) е неизмеримо по-близо и 2) може би шансовете да намерят хляб и постеля са били доста по-големи отколкото в Близкия Изток или дивата и негостоприемна Средна Азия (щото, ако беше обратното едва ли разните навлеци от Близкия и Среден Изток като напр. гърците от ІІ и ІІІ вълна, а по-късно и циганите, биха се стремили на всяка цена към Балканите; защо не са го отпрашили към Среда Азия?)?
Та това са някои от мислите, които ми хрумнаха в момента за Баал/Ваал/Бал и техния Балкански произход. Като се замисля още виждам, че освен тая близост в звученето на Баал/Бал с Бал-каните всичко друго е малко фантасмагория. Или съм прекалено скептик?
ВладПомак


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Сря Апр 01, 2009 4:19 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Дек 22, 2008 8:48 pm
Мнения: 495
Здрасти VladPomak, май наистина си прекалено скептик. (но умен и интересуващ се :idea: ;) )
А пък аз прекалено мързелива, за да те убеждавам. :D
Но всички аргументи са описани тук, във форума.

Поздрави!!!


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Сря Апр 01, 2009 4:30 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
Влад каза:
Цитат:
Защо не на север (континенталните плочи са най-стабилните зони по кората на планетата) или на северозапад?

Защо не на север??? Защо на юг от Черно море и Балканите към междуречието и на изток?
Ето част от хипотезата на акад.Цани Гинчев, като един от вариантите:
Цитат:
Как ти се чини, в доисторическите времена дали не е имало вътрешни сблъсквания между тая славянска раса, не са ли се стремили по-силните да се задържат все по-наюг и са отблъсквали слабите по-насевер, както учениците отблъскват от собата (пещта) по-слабите си другари зиме, кога се валят да се топлят? Това нещо е естествено, не само между хората, но и още между животните, че ако щеш и между растенията и даже минералите... Това последно нашествие, тъй нареченото „преселение на народите", не е ли вървяло по тоя закон ? Тоя страх, гдето е обзел днес цяла Южна Европа от северните ученици, които искат да дойдат при собата да се погреят и да се повеселят на топлината и светлината край Средиземно море, но не върви ли все по тоя закон ? Когато тоя закон е съществувал и ще съществува, догдето има топлина и студ, то може ли да се мисли, че хората най-напред са се заврели в ледените обятия на природата ? Ведь человек не е северно произведение на природата: неговото отечество е топлината и светлината - Екваторът!... Защо всичкият человечески род си представлява рая светъл, хубав, топъл - градина, вечна градина ? Не ни ли напомня това нещо инстинктивното чезнение на человека към старото му отечество, от гдето са го принудили някои страшни политически катастрофи и със сълзи на очи е оставил своя веществен рай - своето бащино огнище, гдето животворящото слънце - неговият детински бог му е давало всичко, всичко, що му е било трябвало за неговия поетически-детински живот?... Някои мислят да противостоят на тоя закон, да го спрат и всичката борба, всичкото напрежение, всичката помощ на днешната наука са устремени против това естествено настървение от студа към топлината. Не се спира то!... Догдето съществува студ и лед, мраз и мъгла, дотогава ще се продължава тоя закон с всичката си сила.... Това е борба на злото с доброто, на черния бог - студа с топлината.... Равновесие няма и не може да бъде, защото го няма в самата природа... направете равновесие и цялата вселена ще спре своята машина, всичко ще охладнее, ще изгасне, ще замръзне във веки вечния...


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Сря Апр 01, 2009 4:58 pm 
Цитат:
Той е станал в Черно море, но не преди 5500 години! Поне за Петко Димитров съм сигурен че датирането на събитията1 описващи въпросния Потоп е направено с помощта на фосили, а в тоя случай времевия допуск, ако мога така да се изразя, е много широк - от 7000 до 12000 години. Много вероятно е Потопът да е станал по-близо до далечната граница - преди 10-11000 години отколкото преди около 7000 г. А ти даваш още по-близка дата.

Влад, аз написах около 5500 г.пр.н.е., а не преди 5500 години. Сега сме 2009, значи потопа в Черно море е бил преди повече от 7500 години!
А по въпроса за бързото покачване на водата, sum го е описал и обяснил в книгата си, а и тук във форума също.


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Сря Апр 01, 2009 5:48 pm 
Относно Бал за тези, които разбират английски.


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Чет Апр 02, 2009 9:40 am 
men написа:
Влад каза:
Цитат:
Защо не на север (континенталните плочи са най-стабилните зони по кората на планетата) или на северозапад?

Защо не на север??? Защо на юг от Черно море и Балканите към междуречието и на изток?
Ето част от хипотезата на акад.Цани Гинчев, като един от вариантите:

Здравей Мен,
Хипотезата на Цани Гинчев (автохтонист между впрочем) не дава отговор на моя въпрос изцяло. Той говори за стремежа на северните народи да се доближат за постоянно до Средиземно море, да отидат да живеят по на юг, на по-топличко. Общо взето вярно, макар и твърде елемнатрна схемичка, щото само "топлото" не е достатъчно, нали? Трябва и плодородна земя, гори, дивеч, разнообразна природа. Немаловажно е и наличието на 4 сезона вместо на 2, защото се оказва, че тъкмо тая конфигурация те държи активен и изобретателен = успешно оцеляващ. Като противоположност - виж негърите, арабите и другите дето са си живели все на топличко... А пък в Средна Азия всичко което ги има на Балканите и съседните земи (в радиус на още примерно 500 км) го няма! Има само по-голям студ зиме и по-голяма суша лете - да спомена два твърде неблагоприятни фактора. За Близкия Изток пък да не говорим...
Интересно е да видим обаче какъв е бил микроклимата на мала Азия и Близкия Изток в предпотопния период - края на последния ледников период - за което обаче трябва ровене в геологически книги и справочници... Ако тогава сред камъняците на Мала Азия е било все пак по-приемливо да се живее и прави някакво земеделийце, това би обяснило защо тракийците са се заселили и в тоя район - като част от популационната си експанзия. Дори са се разширили и до Близкия Изток и оттам на юг към Египет... Дали са стигнали - друг въпрос. Но след Потопа такава миграция изглежда далеч по-неприемлива. Поне аз така си мисля
ВладПомак


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Чет Апр 02, 2009 9:54 am 
sum написа:
ВладПомак, след като видя снимката сам си направи заключенията…
Искам само да допълня, че това светилище са унищожили юдеите и по-точно - йерусалимският цар Йосия.

Нека ви споделя, че този знак /който е на брошката от слонова кост/ много точно изобразява енергийните канали, познати в човек като ида, пингала и сушумна!
…Едно и също е…
Забележете, че най-отгоре между V-то ясно се вижда седем-листно изображение! Този знак всъщност представлява седма чакра в човек, където кундалини-Шакти при своя възход се слива в свещен съюз със своя статичен център на съзнание.
Обърнато нагоре към боговете, вече разбирате, че това знание при индусите визира Бог Шива. /същият Бог при българите е останал с името Сива/
...Едно и също е...
Това знание са почитали Едомците 1200 г.пр.н.е….
Ама кой ли ги е разбирал тогава?..
Със сигурност не и юдеите...
А днес кой го разбира?..


Здравей Сум,
Като оставим настрана чакрите, кундалините, и т.н. би ли ми казал къде в трудовете на древните, ранно- и средно-средновековните автори се споменава, че българите някога (от началото на времето и да речем до падането под турско робство) са имали:
1) бог Сива
2) този знак - игрек с две чертички отстрани - като някакъв техен символ. На доста коментираната "розета от Плиска" знакът категорично не е същия.
3) директно указание за присъствие на българи в Близкия и Среден Изток - точно "българи", а не "баалгури", "балкхари", "бълхари" и прочие и прочие сходно звучащи термини (автентичността на много от тях бидейки съмнителна);
4) директни сблъсъци на древни българи с библейски евреи
И пак да повторя - в кой писмен труд на античните, ранно- и средно-средновековните автори, в които се споменават българи има текстове, описващи горните неща.
Благодаря!
ВладПомак


Върнете се в началото
  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Чет Апр 02, 2009 11:29 am 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 946
Здравей Влад!
Моето мнение по твоите въпроси е с изходна база, че днешните Българи сме индоевропейски народ и имаме във времето своя етногенезис. Българите като народ имат в основата си ядро, което е носело със себе си във времето определено знание за света, език, обичаи и т.н.…
Днес сред Българите има основно християни/православни и католици/ има и мюсюлмани, но в по стари времена Българите са почитали и са имали знанието за други Божества..
Преди християнството Българите са имали например знанието за Космическия Разум или т.н.Небесна костенурка /Брахман и Парабрахман/, имали са знанието и за Бог Шива/Сива/ символично изобразяван с орел държащ в ноктите си змия и т.н.
1. Бог Сива днес се споменава в българските народни песни, а това означава, че този
Бог е останал в народната памет от стари времена.
2. Относно „розетатат от Плиска” говорихме в друга тема – Виж тази страница от темата „Многолог за „Ти си това – Разбирането”:
http://forum.tisitova.com/viewtopic.php ... 4&start=10
Този знак „IYI” има няколко разновидности и всеки показва различен аспект на проявление на Силата от гледна точка на Господ или на определено Божество.
3. На третия въпрос ще си отговорим , ако започнем да търсим етногенезиса на Българите преди местообиталищата им в днешен Иран и Афганистан.
Книгата на Киряк Цонев и Мирослава Цонева е много полезна в това дирене.
4. Например името Гърци не се споменава 1200 г.пр.н.е., а се появява много късно, и май никъде античните автори не пишат, че Гърци са воювали с Троянци.
Така, че името Българи в днешното му звучене, няма как да го открием 1200 г.пр.н.е. Например сега като говорим за Траки разбираме един народ с общ език, религия, обичаи, но всеки се е наричал според страната в която живее.


Последна промяна men на Чет Апр 02, 2009 6:02 pm, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: НАРОДЪТ ГОСПОДЕН
Ново мнениеПубликувано на: Чет Апр 02, 2009 12:11 pm 
Цитат:
…би ли ми казал къде в трудовете на древните, ранно- и средно-средновековните автори се споменава…

Ето малко цитати на древни автори, засягащи кои са българите:

Йоан Цеца - "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104)

Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211)

Зонара, речник
"Пеонци - латинци или тракийски народ, македони. Тези са така наречените панонци. Панонците са българи."

Йоан Цецас, „Хилиади”
"Пеонците са българи".

Михаил Аталиат - „История”
...мизи са със сигурност българите, които по-късно получили своето ново название...",
"...българите са мирмидонците..."

Касиодор (VI век, римски историк) пише, че "Българите са стар мизийски или илирийски народ"

Лаоник Халкондил (Laonicus Chalcondyles) казва, че трибалите ("тракийски" народ) са били най-древният и най-големият от всички народи. "Сега те биват наричани българи”.


Върнете се в началото
  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 43 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2008 - 2013 форум "ТИ СИ ТОВА"