ТИ СИ ТОВА ◦◦◦ Tat Tvam Asi ◦◦◦ Thou Art That

Форум за Познанието
Дата и час: Пон Юни 26, 2017 10:04 pm

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 134 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Автор Съобщение
 Заглавие: Re: Голямата лъжа - "СЛАВЯНИ"
Ново мнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2017 10:48 am 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 947
ВИЖДАЛИ ЛИ СТЕ РИСУНКА НА СЛАВЯНИН ОТ 7-15 ВЕК?
НЕ СТЕ, ЗАЩОТО СЛАВЯНИ ДО ТОГАВА НЕ Е ИМАЛО.
ТЕРМИНЪТ СЛАВЯНИ ЗА ПРЪВ ПЪТ СЕ УПОТРЕБЯВА В 1532г.

Всички рисунки на славяни по учебници и енциклопедии са най-рано от 16 век.

За пръв път думата славяни – в смисъла на етнос, влиза в употреба през 1532 г. от хърватски историци - дотогава „slavi” е всъщност „sclavi" - във византийските извори.

Прозвището СКЛАВИ се е използвало от византийските църковници-хронисти в смисъл на “роби” или “нечестивци” - така са наричали не-изповядващите официалната християнска вяра - арианите.

Тракийският народ гети също е бил наричан от римляните "склавини", според старите историци.
Ето: Историкът от 6 век комес Марцелин говори за нападението на склавините и антите срещу Ромейската империя през 495 и 517 г. и ги нарича гети - той е почти съвременник на събитията.
Теофилакт Симоката (История VІІ, 2,5) историк от началото на VІІ век твърди, че гети е най-древното име на склавините.
Според възрожденеца Марин Дринов и д-р Ганчо Ценов, склавините/славяните са всъщност траки. На подобно мнение е и изследователя Йордан Табов. Интересено е, че антропологическите черти на т. нар. “славяни” и траките са смайващо еднакви. Изследователите са на мнение, че след покоряването им от Рим, траките започват да бъдат наричани и “склави”, а част от тракийските племена се изтеглят на север и след векове нахлуват обратно на Балканския полуостров, вече назовавани “склави” и “нечестивци” от църковниците-хронисти.

За създател на Илирийската идея се сочи хърватина Винко Прибоевич от остров Хвар, с издаденото от него през 1532 г. във Венеция „Слово за произхода на увенчаните със слава славяни”, което търси идеологическа формула, за да оглави „славянското” множество, изгубило независимост при падането на Българското и Сръбското царство.
По широка популярност термина "славяни" навлиза след

Ренесансовата илирийска идея по онова време е изпълнена с политическо съдържание - подготвяна война на Австроунгария срещу Османската империя.
ИЛИРИЙСКА ИДЕЯ - с името "илирийци" се наричат всички народи, населявали в античността земите, които през средновековието били „славянски”. Идеята трябвало да стане платформа на всички участващи в плана за освобождението на балканските християни – „южни славяни”.
Странно защо в учебниците по история няма нито едно автентично изображение на “славяни” или “славянски войни”, така добре описвани иначе от византийците? Изображенията на славяните в нашите учебници са съвременни рисунки.
Историците така и не успяха да открият автентично „славянско” селище. Защо? Нали уж тук е било "славянско море"?
Защо където копнеш в България излизат тракийски останки и съкровища, а няма нито едно славянско селище или поне едно гърне или срела, копие. Няма такива.

https://www.facebook.com/bulgarisme/?hc ... ED&fref=nf


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Голямата лъжа - "СЛАВЯНИ"
Ново мнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2017 11:03 am 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 947
Stoyan Nikolov
23 януари в 12:37 ·

РУТИЛИЙ КЛАВДИЙ НАМАЦИАН

Рутилий Клавдий Намациан е римски поет живял през 5 в. Няколко години е префект на Рим. В произведението си „Завръщане в Родината“ (Rutilius Claudius Namatianus. De reditu suo sive iter Gallicum / Ed. R. Helm. — Heidelberg, 1933.) той кълне неверните готи, врагове на Рим ,дръзнали да нападнат Свещения град , като ги нарича с истинското им име – гети. Вождът им - Аларих Първи ,според него ,се заклел пред народа, избрал го за цар на Тракия, че ще „срине Капитола в Рим“. Вижте какво казва Намациан , съвременник на тези събития, в горепосочената поема :
141. “И нека падне това племе, дръзко и неверно и да преклони главата си ГЕТСКИЯ род“.
49. “Разграден беше Рим от тоз сателит, в кожи облечен. Преди да се още вятър извие, завзет беше вече от него. И малко ли бе за меча му силата ГЕТСКА, не стигна тя на предателя и от сибилите (врачки ,пророчици в древен Рим – б.а.) мъдри съвети дарувани, той на огън подложи“.
Рутилий нарича гетите „сателит“ защото по онова време те са федерати, принудени в началото на 2 в. от император Траян да се подчинят на римската воля.
Аларих Първи е водача на готите , а всъщност на гетите, който през 410 г. превзема Рим и слага края на римската хегемония, донесла толкова смърт и страдания на траките на Балканския полуостров.
На кого да вярваме ? На историците или на съвременника на събитията по онова време !
........................................................................................

ТЕОФАН ИЗПОВЕДНИК

Почти всички български историци определят готите като прагермански народ. Нещо повече, те твърдят, че именно готите са унищожили през 4-6 в. голямата част от местното тракийско население на територията на Балканския полуостров. А според проф. Матанов вулкани и епидемии през този период пък съвсем ги довършили.
Но за тяхна зла участ Теофан Изповедник пише друго в своята „Хронография“:
„През тази година (497 г.) армия, състояща се от Готи, Веси (Беси) и ДРУГИ ТРАКИЙСКИ НАРОДИ , бе изпратена от император Анастасий да бъде на разположение на Ареобинд, син на Дагалайф, който беше префект и губернатор на Изтока“.
Според Юлия Хаджи Димитрова в английския превод на „Хронография“ (The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813. Tr. Cyril Mango and Roger Scott. Oxford, 1997./ преводачът изрично обяснява, че тук става дума за онези готи, които не били последвали Теодорих в похода му от Тракия към Италия . За Теофан останалите тук траки са толкова многобройни ,че могат да наберат цяла армия като федерати на империята в края на 5 в.
А според нашите историци по това време измислените от тях славяни на воля „се разхождат из обезлюдените Мизия, Тракия и Македония“.
Теофан Изповедник е византийски летописец и духовник. Роден е през 758 г. в Константинопол. Починал е на 60 годишна възраст през 818 г.на остров Самотраки. Император Константин Копроним( 741-775 г.) му осигурява условия за обучение, възпитание и развитие.

https://www.facebook.com/stensi.nikolov ... nref=story


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Голямата лъжа - "СЛАВЯНИ"
Ново мнениеПубликувано на: Пон Яну 30, 2017 5:20 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 947
ГОТИТЕ,ХЕРУЛИТЕ,ГЕПИДИТЕ,ВИЗИГОТИТЕ,ОСТРОГОТИТЕ СА СЕВЕРНОТРАКИЙСКИ ,А НЕ ГЕРМАНСКИ ПЛЕМЕНА

Прокопий Кесарийски във „Вандалската война“, стр. 311, книга 3, глава 1, точка 2 той твърди :
2. „Когато Хонорий беше император на Запада (395-423 г.), нахлуха варварите в империята. Какви бяха те и как те сториха това, искам да разкажа. Едно време, както и сега, това бяха преди всичко ГОТСКИ ПЛЕМЕНА, най-големите и най-известните между тях са ГОТИТЕ, ВАНДАЛИТЕ, ВИЗИГОТИТЕ и ГЕПИДИТЕ. В стари времена те бяха наричани САРМАТИ и меланхлени (чернодрешковци), А ПРИ НЯКОИ ТИЯ НАРОДИ СА НАРЕЧЕНИ СЪЩО И ГЕТИ“.
24. “… А народът на ГЕТИТЕ И ГОТИТЕ, КАЗАХА ТЕ, ТОВА БИ-ЛО ЕДНО И СЪЩО…“.
Голямата битка при Недао ,Панония през 454 г. всъщност не е ли междуособна война между досегашните севрнотракийски племена, съюзници от хунското обединение за това, кой да наследи великия Атила и земите на неговото племе гепидите. И после нещата се развили по начин, за който съвременните автори нямат разумно обяснение. Т.нар. от тях „германски“ племена започват да се „самоизтребват“.
Гепидската държава през 6 в. е унищожена от лангобардите, едно наистина прагерманско племе.
Херулите стават известни през 250 г. сл. Хр. Те населявали СЕ-ВЕРНОТО ЧЕРНОМОРИЕ. Германски археолози, както е известно, „разкопаха“ Крим и България, но следи от протогермански племена и на двете места не бяха открити.
Известен е фактът, че готи и херули правят роднински съюз, навлизат дълбоко в Гърция през 267-268 г. и ограбват Атина. По-късно херулите създават собствена държава в Панония през 470 г.
През 510 г. гореспоменатото германското племе лангобарди заедно с аварите покорява Херулското кралство.
Мисля че коментарът е излишен. Но все пак.
В борбата за територии протогерманското племе лангобарди, самостоятелно и в съюз с АВАРИТЕ разбиват и по този начин изпращат в небитието на историята имената на две големи тракийски племена – херули и гепиди. Една част от оцелелите хора вероятно са преселват на изток и на юг от Дунав.
По-късно това германско племе (лангобарди) ще ни „създаде“ и друг проблем. Притиснато от изток от севернотракийските племена то се заселва в Северна Италия – където разбива западащите готски държави на Аларих Втори и Теодорих (син на Теодомир) и образува своя държава. По-късно Карл Велики ги присъединява към своята империя. След това те постепенно са асимилирани от местното население и сега мястото, където живеят техните потомци в съвременна северна Италия се нарича провинция Ломбардия.
Някои български „професори“ използват „смазващи“ аргументи, с които „доказват“ германския произход на имена като Аларих и Теодорих. По тази логика трябва да признаем българските князе Исперих и Телерих за немци. Много интересно ще бъде да определим в такъв случай какъв е Теодомир, бащата на Теодорих. Може би таткото е тракиец-гот/или славянин/, а синът – германец! Подобни аргументи, изказани от хора с големи претенции и титли, могат да будят само съжаление.
Но нека да си припомним и други имена на готски крале, визиготи и остроготи. Как ви звучат имена като Видимир, Видимир млади, Витомир, Тотила (Тотю), Витица, Хинтила, Тулга, Валамир, Острогота? Или тези имена съвсем сигурно могат да бъдат обявени за славянски според нашите историци. А какво ви говорят имената на готските водачи Хунвил, Хунимунд? По имената им трябва ли да ги определим като хуни?
Портретите на снимките са на готските /гетски/ царе Аларих I и Теодорих Велики.
.......................................................................................................................

НИКОЛО МАКИАВЕЛИ ЗА ТАКА НАРЕЧЕНОТО "ВЕЛИКО ПРЕСЕЛЕНИЕ НА НАРОДИТЕ"

Много съвременни историци, включително и нашите твърдят, че причината за тези големи преселения в древността е желанието за плячка и грабеж, в основата на което стои някакава диващина и животинска първичност.
Но навярно никой от тях не е чел Николо Макиавели,който в началото на своята “Флорентинска история”/1525 г./ ни казва как:
“Народът, който живееше на север, отвъд реките Рейн и Дунав, и живееше в плодородни и хубави страни, доста често се умножаваше толкова много, че някои трябваше да напускат земите, в които са се родили, и да търсят нови страни за живеене. Следният метод бе възприет в страните, които искаха да се отърват от тежестта на пренаселването. Населението се разделяше на три части, като във всяка част имаше благородници и такива от скромен произход, богати и бедни. След жребий една от частите заминаваше да си търси късмета другаде, а останалите две оставаха в отечеството си."
Съвсем разумно е да се приеме версията, че в някои райони на Европа след войни и епидемии населението е намалявало драстично, а в други е имало демографски бум. Движението на големи маси хора е било предизвикано единствено от нуждата за оцеляване, а не непременно от кръвожадните мотиви на предубедените историци, които предпочитат да запълват празнотите в теориите си с планини от трупове.
https://www.facebook.com/stensi.nikolov ... 2106714286


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: Голямата лъжа - "СЛАВЯНИ"
Ново мнениеПубликувано на: Вто Яну 31, 2017 12:25 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 1:38 pm
Мнения: 947
Стоян Николов:

ПРОФ.ВИНЧЕНЦО ДАМИКО ЗА БЪЛГАРИТЕ В ИТАЛИЯ

През 1942 г. асоциацията „Италия-България“ публикува изследванията на проф. Винченцо Дамико за „Българите живеещи в Италия през късното Средновековие“. Позовавайки се на Лъв Дякон, проф. Дамико твърди, че българите се появяват в Италия през 452 г. заедно с войните на Атила.
Но вие си спомняте, че през 410 г. обединените готи начело с Аларих превземат Рим и поставят началото на доминацията на северните тракийски племена в Европа през следващите два века .
Проф. Дамико твърди, че между 504 и 511 г. българите, заедно с гепидите и войска от територията на Източната империя (съставена преди всичко от тракийски бойци) дебаркират на полуострова и започват сражение с войските на Теодорих.
Интересното е, че това се случва по времето, когато българите според Манасиевата хроника започват да се заселват в сегашните Западна България и Македония.
Българите и гепидите в случая действат като федерати на Източната Римска империя , разбира се не даром.
Въпросът тук е , дали хрониките по това време правят разлика между готи и българи или приемат, че това е един и същи народ?/както свидетелстват старите сръбски извори/.
Според мен ранното заселване на готи и българи в Северна Италия става именно през периода 5-6 в. Затова се споменава директно и във Ватиканските архиви на папа Григорий Велики.
Приелият латинския вариант на Християнството отец Пиетро Булгаро (560-605) умира като папски кардинал. Самият той дава сведения, че неговите български родители – скотовъдци се установават в средата на 6 в. във Верчели. Тези факти дават основание на италиански автори да твърдят, че по това време големи групи българи са се настанили в Северна Италия, в районите под Алпите.
Мисля, че проф. Дамико не разделя по произход готи (които по-късно ще бъдат наречени „склавини“) и българи именно заради сходството в езика и обичаите. След разпадането на готските държави в Равена вероятно голямата част от техните поданици са застанали под крилото на българските аристократи, уседнали в тези райони. Един от тези херцози българи е известния Варнеканциус .
Според проф. Дамико българите в Северна Италия превръщат мочурищата в цъфтящи плодородни градини и ниви. Те култивират земите в провинциите Ломбардия и Пиемонт, утвърждавайки се не само като отлични селскостопански производители, но и като животновъди и търговци.
„Също и българите, както и другите нашественици, преминават по същия път на съдбата: започват да се християнизират и романизират и да потъват във водовъртежа на италианската асимилация. Приносът на българите не е само симплицизмът (простотата на нравите) и чистотата на тяхната варварска невинност. В асимилаторския водовъртеж те се отплащат с многообразното ново въздигнато достойнство, с отдаването на нова девствена и дива кръв, на физическия динамизъм и бойния дух, които те преливат в благородните, но изтощени артерии и вени на западащия унил италиец от ранното средновековие – като по този начин съживиха старата добродетел на римската универсалност .
Установяването на българите сред нас дава своя принос за днешния облик на нашето земеделие. А земеделието е основната причина за запазване и величието на даден народ. Земеделието прави човека религиозен, морален, възпроизводителен; а в дните на война от земеделските среди излизат най-дисциплинираните и героични воини.
В последната голяма война (Първата Свет.война) потомците на Алцек от Молизе и Абруци дадоха най-голям принос на бойното поле . Когато земеделието се свърже с културата, умовете непокварени от недостатъци, се проявяват изключително във всички области на познанието“ .
( D'AMICO VINCENZO: "I Bulgari trasmigrati in Italia nei secoli VI e VII dell'Era Volgare" F.lii Petrucciani,1933, Campobasso – XI)
Проф. Дамико пресмята и числеността на българското поселение в Италия към 1940 г.:
„От една обща рекапитулация можем да преброим над 700 населени места в Италия, малки и големи, с български произход, при среден брой на жителите с около 2000 души за всяко селище. Така получаваме около 1 400 000. Но като вземем в предвид разпръснатите по други селища, се приближаваме до числото 3 000 000. Зоната на Абиатеграсо и провинциите Кампобасо, Беневенто и Акуила са обитавани от над една десета от това число. Що се отнася до Молизе, коренните му жители са се запазили, без изключение, като селски стопани. Индустриалци, търговци и занаятчии са имигрирали тук от Кампания.“
През 1940 г. когато е правено изследването Италия е наброявала 42 млн. души, а това означава, че 7 % от населението й са потомци на онези българи и готи настанили се в нейните земи през 5-7 в. Проучването показва, че масовото заселване на българите на Апенинския полуостров през древността е било предимно в селата поради земеделския им поминък. А това е поредното доказателство, че те не са номадски народ – какъвто досега го определяха чужди и наши историци.
На снимката виждате планината Монте Булгериа ,Италия.
https://www.facebook.com/stensi.nikolov ... 1340000696


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 134 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2008 - 2013 форум "ТИ СИ ТОВА"